Beden veya ruh sağlığını bozacak şekilde çocuğun nitelikli cinsel istismarı - Yargıtay 14. Ceza Dairesi 2018/6564 Esas 2018/6804 Karar Sayılı İlamı

14. Ceza Dairesi
Esas No: 2018/6564
Karar No: 2018/6804
Karar Tarihi: 19.11.2018

Beden veya ruh sağlığını bozacak şekilde çocuğun nitelikli cinsel istismarı - Yargıtay 14. Ceza Dairesi 2018/6564 Esas 2018/6804 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Kararda, suça sürüklenen çocuğun, çocuğun nitelikli cinsel istismarı suçundan mahkumiyetine hükmedildiği belirtilmektedir. Hükmedilen ceza miktarı nazara alındığında suça sürüklenen çocuk müdafiin duruşmalı inceleme talebinin reddedilerek, incelemenin duruşmasız yapılmasına karar verildiği ifade edilmektedir. Mağdurenin reşit olduktan sonra verdiği dilekçe ile şikayetinden vazgeçtiği belirtilerek, yaş küçüklüğü nedeniyle tayin edilen vekilin hükmü temyize hakkı bulunmadığından vaki temyiz isteminin reddine hükmedildiği ifade edilmektedir. Kararda, delillerle iddia ve savunma; duruşma göz önünde tutularak tahlil ve takdir edilmiş, sübutu kabul olunan fiilin unsurlarına uygun şekilde tavsif ve tatbikatı yapılmış olduğu belirtilerek, O Yer Cumhuriyet Savcısı ile suça sürüklenen çocuk müdafiin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddedilerek hükmün onanmasına karar verildiği aktarılmaktadır.
Kanun Maddeleri:
- 5320 sayılı Kanunun 8/1 maddesi
- 1412 sayılı CMUK'nın 317. maddesi
- 1412 sayılı CMUK'nın 318. maddesi

14. Ceza Dairesi 2018/6564 E. , 2018/6804 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : Beden veya ruh sağlığını bozacak şekilde çocuğun nitelikli cinsel istismarı
HÜKÜM : Çocuğun nitelikli cinsel istismarı suçundan mahkumiyet

İlk derece mahkemesince bozma üzerine verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelendi.
Hükmedilen ceza miktarı nazara alındığında suça sürüklenen çocuk müdafiin duruşmalı inceleme talebinin 5320 sayılı Kanunun 8/1 maddesi gözetilerek 1412 sayılı CMUK"nın 318. maddesi uyarınca reddiyle, incelemenin duruşmasız yapılmasına karar verildikten sonra gereği düşünüldü:
Mağdure vekilinin temyiz isteminin incelenmesinde;
Kayden 23.04.1992 doğumlu olan mağdurenin reşit olduktan sonra verdiği 10.12.2013 havale tarihli dilekçeyle şikayetinden vazgeçtiğini belirtmesi karşısında, yaş küçüklüğü nedeniyle tayin edilen vekilin hükmü temyize hakkı bulunmadığından, vaki temyiz isteminin 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gözetilerek 1412 sayılı CMUK"nın 317. maddesi uyarınca REDDİNE,
O Yer Cumhuriyet Savcısı ile suça sürüklenen çocuk müdafiin temyiz istemlerinin incelenmesine gelince;
Delillerle iddia ve savunma; duruşma göz önünde tutularak tahlil ve takdir edilmiş, sübutu kabul olunan fiilin unsurlarına uygun şekilde tavsif ve tatbikatı yapılmış bulunduğundan, O Yer Cumhuriyet Savcısı ile suça sürüklenen çocuk müdafiin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükmün ONANMASINA, 19.11.2018 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.