Görevi kötüye kullanma - Yargıtay 5. Ceza Dairesi 2015/10301 Esas 2017/4515 Karar Sayılı İlamı

Abaküs Yazılım
5. Ceza Dairesi
Esas No: 2015/10301
Karar No: 2017/4515
Karar Tarihi: 24.10.2017

Görevi kötüye kullanma - Yargıtay 5. Ceza Dairesi 2015/10301 Esas 2017/4515 Karar Sayılı İlamı

5. Ceza Dairesi         2015/10301 E.  ,  2017/4515 K.

    "İçtihat Metni"

    MAHKEMESİ :Sulh Ceza Mahkemesi
    SUÇ : Görevi kötüye kullanma
    HÜKÜM : Mahkumiyet

    Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
    Suç tarihlerinde Gürbulak Gümrük Müdürlüğünde gümrük muayene memuru olarak görev yapan sanık hakkında UYAP sisteminden yapılan sorgulamada; Doğubayazıt (Kapatılan) Sulh Ceza Mahkemesinin 2012/80 Esas-2013/503 Karar, 2012/337 Esas-2013/690 Karar, 2012/278 Esas-2013/686 Karar, 2012/82 Esas-2013/581 Karar, 2012/277 Esas-2013/549 Karar sayılı ilamlarıyla mahkumiyetine karar verildiği, 2012/179 Esas-2014/370 Karar sayılı ilamıyla beraatine karar verildiğinin anlaşılması karşısında; anılan bu dosyaların akıbetlerinin araştırılması ve mümkünse davaların birleştirilmesi, aksi halde asılları veya onaylı örneklerinin getirtilmesi, hukuki kesinti, zincirleme suç ve mahsup hükümlerinin değerlendirilmesi, bundan sonra hasıl olacak sonuca göre sanığın hukuki durumunun tayin ve takdir edilmesi gerektiği gözetilmeden yazılı şekilde hüküm kurulması,
    Kabule göre de,
    Anayasa Mahkemesinin 08/10/2015 tarih ve E.2014/140; K. 2015/85 sayılı kararının Resmi Gazetenin 24/11/2015 tarih ve 29542 sayısında yayımlanarak yürürlüğe girmiş olması nedeniyle TCK"nın 53. maddesiyle ilgili olarak yeniden değerlendirme yapılmasında zorunluluk bulunması,
    Yüklenen suçu TCK"nın 53/1-a maddesindeki hak ve yetkiyi kötüye kullanmak suretiyle işleyen sanık hakkında aynı Kanunun 53/5. maddesi gereğince hükmolunan cezanın yarısından bir katına kadar bu hak ve yetkinin kullanılmasının yasaklanmasına karar verilmesi gerektiğinin gözetilmemesi,
    Ceza Genel Kurulunun 17/02/2009 gün ve 2008/1-172 Esas, 2009/26 sayılı Kararında ayrıntısı açıklandığı üzere, kararın verildiği oturumda hazır olan sanık müdafiinden son sözlerinin sorulmaması suretiyle CMK"nın 216/3. maddesine aykırı davranılması,
    Kanuna aykırı, sanık müdafiin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden hükmün 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gözetilerek CMUK"nın 321 ve 326/son maddeleri uyarınca BOZULMASINA, 24/10/2017 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.




















    Bu web sitesi, sisteminin bir üyesidir.