MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi

Taraflar arasındaki önalım hakkından kaynaklanan tapu iptali ve tescil davasından dolayı mahal mahkemesinden verilen yukarıda gün ve sayısı yazılı hükmün; Dairemizin 22.12.2016 gün ve 2015/6337 Esas, 2016/10806 Karar sayılı ilamı ile bozulmasına karar verilmişti. Süresi içinde davalı ... vekili tarafından kararın düzeltilmesi istenilmiş olmakla, dosya içerisindeki bütün evrak incelenerek gereği düşünüldü:
K A R A R
Mahkemece verilen karar, Dairemizce yasal ve hukuki dayanakları gösterilmek suretiyle bozulmuş olup, bozma kararı gerekçesinde " dahili davalı ..."ın dava konusu 4628 ada 16 ve 21 parsellerde başka bir paydaş olmasına rağmen davalı ..."e dava konusu payları satan kişi olarak " yazılması HUMK"nun 80. maddesinde açıklanan maddi hata olup, karar düzeltme istemi HUMK"nun 440. maddesindeki nedenlerden hiçbirisine dayanmamaktadır. Bu nedenle yerinde olmayan istemin reddi gerekmiştir.
SONUÇ: Yukarıda açıklanan gerekçelerle, HUMK"nun 440. maddesinde gösterilen nedenlerden hiçbirisine uymayan karar düzeltme isteminin REDDİNE, 315,00 TL para cezası ile bakiye 9,40 TL karar düzeltme ret harcının düzeltme isteyenden tahsiline, 19.02.2018 tarihinde oybirliği ile karar verildi.