Uyuşturucu madde ticareti yapma - Yargıtay 10. Ceza Dairesi 2019/1156 Esas 2019/6548 Karar Sayılı İlamı

10. Ceza Dairesi
Esas No: 2019/1156
Karar No: 2019/6548
Karar Tarihi: 22.10.2019

Uyuşturucu madde ticareti yapma - Yargıtay 10. Ceza Dairesi 2019/1156 Esas 2019/6548 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Antalya Bölge Adliye Mahkemesi 5. Ceza Dairesi, uyuşturucu madde ticareti yapma suçuyla ilgili bir dava dosyasını inceledi. Mahkeme, sanık müdafiyesi tarafından yapılan temyiz isteminin duruşmalı olarak yapılmasına gerek olmadığına karar verdi ve duruşmasız inceleme yaptı. Dosyayı inceleyen mahkeme, yargılama sürecinin yasaya uygun şekilde yapıldığı, delillerin gerekçeli kararda gösterildiği ve istinaf isteminin esastan reddi konusundaki kararın hukuka uygun olduğu sonucuna vardı. Bu nedenle, sanık ve müdafiinin temyiz itirazları reddedildi ve hükmün onanması kararı verildi. Kararda geçen kanun maddeleri ise 696 sayılı KHK’nın 100’üncü maddesi, 7079 sayılı Kanun’un 94. maddesi ve 5271 sayılı CMK'nın 299, 302/1 maddeleridir. 696 sayılı KHK’nın 100’üncü maddesi ve 7079 sayılı Kanun’un 94. maddesiyle değişik 5271 sayılı CMK\"nın 299. maddesi uyarınca takdiren reddine karar verilerek, dosyayı başka bir mahkemeye gönderme kararı verilmiştir. 5271 sayılı CMK\"nın 302/1. maddesi uyarınca, usul ve yasaya uygun olan bölge adliye mahkemesi kararına yönelik temyiz isteminin esastan reddi ile hükmün onanması kararı verilmiştir.

10. Ceza Dairesi 2019/1156 E. , 2019/6548 K.

"İçtihat Metni"

Mahkeme : ANTALYA Bölge Adliye Mahkemesi 5. Ceza Dairesi
Suç : Uyuşturucu madde ticareti yapma
Hüküm : İstinaf isteminin esastan reddi

Dosya incelendi.
GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ :
Temyiz incelemesinin duruşmalı olarak yapılmasını gerektiren bir sebep bulunmadığından sanık müdafiinin temyiz incelemesinin duruşmalı olarak yapılmasına ilişkin isteğinin, 696 sayılı KHK’nın 100’üncü maddesi ve 7079 sayılı Kanun’un 94. maddesiyle değişik 5271 sayılı CMK"nın 299. maddesi uyarınca takdiren reddine karar verilerek, duruşmasız inceleme yapılmıştır.
Yargılama sürecindeki işlemlerin yasaya uygun olarak yapıldığı, delillerin gerekçeli kararda gösterilip tartışıldığı, vicdanî kanının dosya içindeki belge ve bilgilerle uyumlu olarak kesin verilere dayandırıldığı, eyleme uyan suç tipinin doğru biçimde belirlendiği ve istinaf isteminin esastan reddine dair karar hukuka uygun bulunduğundan, sanık ve müdafiinin temyiz itirazlarının yerinde görülmemesi nedeniyle, 5271 sayılı CMK"nın 302/1. maddesi uyarınca, usul ve yasaya uygun olan bölge adliye mahkemesi kararına yönelik TEMYİZ İSTEMİNİN ESASTAN REDDİ İLE HÜKMÜN ONANMASINA, hükmolunan hapis cezasının süresi ve tutuklama tarihine göre sanık hakkındaki tahliye isteğinin reddine, dosyanın Isparta 1. Ağır Ceza Mahkemesine, kararın bir örneğinin ise Antalya Bölge Adliye Mahkemesi 5. Ceza Dairesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına verilmesine, 22/10/2019 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.