MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi


Taraflar arasındaki kamulaştırmasız el atılan taşınmaz bedelinin tahsili davasının kısmen kabulüne dair verilen yukarıda gün ve sayıları yazılı hükmün Yargıtay"ca DÜZELTİLEREK ONANMASI hakkında Daireden çıkan kararı kapsayan 06/03/2019 gün ve 2017/33657 Esas - 2019/3890 Karar sayılı ilama karşı taraf vekillerince verilen dilekçeler ile karar düzeltilmesi istenilmiş olmakla, dosyadaki belgeler okunup gereği konuşulup düşünüldü:
-K A R A R-
Kamulaştırmasız el atılan taşınmaz bedelinin tahsili istemine ilişkin davanın kabulüne dair bozma ilamına uyularak verilen hüküm davalı idare vekilinin temyizi üzerine Dairemizce düzeltilerek onanmış; bu karara karşı, taraf vekillerince karar düzeltme isteminde bulunulmuştur.
Dosyada bulunan kanıt ve belgelere, Yargıtay ilamında yazılı gerekçelere göre; davalı idare vekilinin tüm, davacılar vekilinin sair karar düzeltme istekleri HUMK’nun 440.maddesinde yazılı nedenlerden hiç birisine uymadığından yerinde değildir. Ancak;
Islah tarihinden itibaren işletilecek kamulaştırmasız el atma nedeniyle tazminat bedeli 35.600 TL olduğu halde maddi hata sonucu 365 TL olarak yazılmış olduğu anlaşıldığından,
Dairemizin 06.03.2019 gün ve 2017/33657 Esas - 2019/3890 Karar sayılı düzeltilerek onanmasına ilişkin ilamında yer alan (365) ibaresinin çıkartılmasına, yerine (35.600) ibaresinin yazılmasına,
Karardaki bu düzeltmenin Dairemizdeki ilam aslına da İŞLENMESİNE, düzeltilerek onama ilamındaki sair hususların aynen MUHAFAZASINA, davacılardan peşin alınan karar düzeltme harcının istenildiğinde iadesine, davalı idareden peşin alındığından harç alınmasına yer olmadığına, H.U.M.K’nun 442. maddesi göz önünde bulundurularak takdiren 450,00-TL. para cezasının karar düzeltme isteyen davalı idareden alınarak Maliye Hazinesine gelir kaydedilmesine, 21/01/2020 gününde oybirliğiyle karar verildi.