Abaküs Yazılım
11. Ceza Dairesi
Esas No: 2017/13810
Karar No: 2018/555
Karar Tarihi: 29.01.2018

Özel belgede sahtecilik - Yargıtay 11. Ceza Dairesi 2017/13810 Esas 2018/555 Karar Sayılı İlamı

Özet:


Mahkeme, Özel belgede sahtecilik suçundan yargılanan sanığın suç tarihinden hüküm tarihine kadar gerçekleşen dava zamanaşımı nedeniyle düşürülmesine karar vermiştir. Kararda, belgenin sanık yönünden özel belge niteliğinde olduğu belirtilmiştir. Suç tarihi ise 01.06.2005 tarihinden önce olduğu ve sanığın belgenin düzenlendiği tarihte yönetim kurulu üyesi olmadığı belirtilmiştir. Karar, 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 7. maddesi ve 5252 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun Yürürlük ve Uygulama Şekli Hakkında Kanunun 9. maddesi konularına dayanarak verilmiştir. Ceza suçunun yasada gerektirdiği cezasının türü ve üst sınırı itibariyle tabi olduğu kanun maddeleri, 765 sayılı TCK'nın 102/4 ve 104/2. maddeleridir.
11. Ceza Dairesi         2017/13810 E.  ,  2018/555 K.

    "İçtihat Metni"

    MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
    SUÇ : Özel belgede sahtecilik
    HÜKÜM : Düşme

    Kararın gerekçe kısmında “belgenin düzenlendiği tarihte sanığın yönetim kurulu üyesi olmadığı bu haliyle sanığın imzasına havi belgelerin sanık yönünden özel belge niteliğinde olduğu, bu belgenin düzenlendiği tarihin 01/06/2005 tarihinden önce olduğu” şeklinde anlatılıp suç tarihi 01.06.2005 tarihinden önceki bir tarih olarak kabul edildiği halde gerekçeli karar başlığına suç tarihi olarak 01.06.2005 tarihi yazılması mahallinde düzeltilebilir hata olarak görülmüştür.
    5237 sayılı Türk Ceza Kanununun 7 ve 5252 sayılı Türk Ceza Kanununun Yürürlük ve Uygulama Şekli Hakkında Kanunun 9. maddesi hükmü karşısında; sanığa yüklenen “özel belgede sahtecilik” suçunun yasada gerektirdiği cezasının türü ve üst sınırı itibariyle tabi olduğu, suç tarihi itibariyle yürürlükte bulunan ve lehe olan 765 sayılı TCK’nın 102/4 ve 104/2. maddelerinde öngörülen dava zamanaşımının suç tarihinden hüküm tarihine kadar gerçekleştiğinden kamu davasının vaki zamanaşımı nedeniyle düşürüldüğü gerekçeleri gösterilerek mahkemece kabul ve takdir kılınmış olduğundan, katılan vekilinin temyiz itirazlarının reddiyle hükmün istem gibi ONANMASINA, 29.01.2018 tarihinde oybirliği ile karar verildi.



    Sayın kullanıcılarımız, siteden kaldırılmasını istediğiniz karar için veya isim düzeltmeleri için bilgi@abakusyazilim.com.tr adresine mail göndererek bildirimde bulunabilirsiniz.

    Son Eklenen İçtihatlar   AYM Kararları   Danıştay Kararları   Uyuşmazlık M. Kararları   Ceza Genel Kurulu Kararları   1. Ceza Dairesi Kararları   2. Ceza Dairesi Kararları   3. Ceza Dairesi Kararları   4. Ceza Dairesi Kararları   5. Ceza Dairesi Kararları   6. Ceza Dairesi Kararları   7. Ceza Dairesi Kararları   8. Ceza Dairesi Kararları   9. Ceza Dairesi Kararları   10. Ceza Dairesi Kararları   11. Ceza Dairesi Kararları   12. Ceza Dairesi Kararları   13. Ceza Dairesi Kararları   14. Ceza Dairesi Kararları   15. Ceza Dairesi Kararları   16. Ceza Dairesi Kararları   17. Ceza Dairesi Kararları   18. Ceza Dairesi Kararları   19. Ceza Dairesi Kararları   20. Ceza Dairesi Kararları   21. Ceza Dairesi Kararları   22. Ceza Dairesi Kararları   23. Ceza Dairesi Kararları   Hukuk Genel Kurulu Kararları   1. Hukuk Dairesi Kararları   2. Hukuk Dairesi Kararları   3. Hukuk Dairesi Kararları   4. Hukuk Dairesi Kararları   5. Hukuk Dairesi Kararları   6. Hukuk Dairesi Kararları   7. Hukuk Dairesi Kararları   8. Hukuk Dairesi Kararları   9. Hukuk Dairesi Kararları   10. Hukuk Dairesi Kararları   11. Hukuk Dairesi Kararları   12. Hukuk Dairesi Kararları   13. Hukuk Dairesi Kararları   14. Hukuk Dairesi Kararları   15. Hukuk Dairesi Kararları   16. Hukuk Dairesi Kararları   17. Hukuk Dairesi Kararları   18. Hukuk Dairesi Kararları   19. Hukuk Dairesi Kararları   20. Hukuk Dairesi Kararları   21. Hukuk Dairesi Kararları   22. Hukuk Dairesi Kararları   23. Hukuk Dairesi Kararları   BAM Hukuk M. Kararları   Yerel Mah. Kararları  


    Avukat Web Sitesi