Yargıtay 8. Ceza Dairesi 2017/6250 Esas 2018/4352 Karar Sayılı İlamı

8. Ceza Dairesi
Esas No: 2017/6250
Karar No: 2018/4352
Karar Tarihi: 18.04.2018

Yargıtay 8. Ceza Dairesi 2017/6250 Esas 2018/4352 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Sanık, suçluyu kayırma suçundan hüküm giymiş ve hükmün açıklanmasının geri bırakılması kararı verilmiştir. Ancak Yargıtay 16. Ceza Dairesince bozulmuş ve hüküm açıklanmıştır. Sanık, Yargıtay'a başvurarak hükmün incelenmesini talep etmiştir. Dava evrakı Cumhuriyet Başsavcılığından tebliğname ile daireye gönderilmiş ve yapılan incelemede sanığın sair temyiz itirazlarının reddine karar verilmiştir. Ancak hükümde yer alan kısa süreli hapis cezasının paraya çevrilirken TCK'nun 50/3. maddesi gösterilmemiş ve adli para cezalarının yerine getirilmemesi halinde infaz aşamasında resen uygulama yapılabilmesi gerektiği belirtilmediği için hüküm düzeltilerek onanmıştır. Hükmün düzeltilmesi gereken kanun maddeleri şunlardır: TCK'nun 52/4 maddesi, TCK'nun 50/3 maddesi, TCK'nun 50/6 ve 7 maddeleri.

8. Ceza Dairesi 2017/6250 E. , 2018/4352 K.

"İçtihat Metni"

Suçluyu kayırma suçundan sanık ... hakkında 19.11.2008 tarihli hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına ilişkin karar kaldırılarak hükmün açıklanması sonucu verilen kararın Yargıtay 16. Ceza Dairesince bozulması üzerine 5237 sayılı Yasanın 283/1. madde ve fıkrası uyarınca hükümlülüğüne dair; İSKENDERUN 5. Asliye Ceza Mahkemesinin 03.03.2016 gün ve 2016/61 esas, 2016/126 karar sayılı hükmünün süresi içinde Yargıtay"ca incelenmesi sanık tarafından istenilmiş olduğundan dava evrakı Cumhuriyet Başsavcılığından tebliğname ile daireye gönderilmekle incelendi:
Gereği görüşülüp düşünüldü:
Bozmaya uyularak; yapılan yargılamada, sanığın yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddine, ancak;
1) Sanık hakkında hükmedilen kısa süreli hapis cezası paraya çevrilirken TCK.nun 50/3. maddesinin gösterilmemesi suretiyle, CMK.nun 232/6. maddesine aykırı davranılması,
2) Adli para cezalarının yerine getirilmemesi halinde 6545 sayılı Kanunla değişik 5275 sayılı Kanunun 106/3. maddesi uyarınca infaz aşamasında resen uygulama yapılabileceği nazara alındığında hüküm fıkrasında TCK.nun 52/4. maddesi gereğince ihtarat yapılması,
Yasaya aykırı ise de, yeniden yargılama yapılmasını gerektirmeyen bu hususların, 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi uyarınca uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK.nun 322. maddesi gereğince düzeltilmesi mümkün bulunduğundan, hükme B...4. maddesinin TCK.nun 50/1...a maddesinden önce gelmek üzere “TCK.nun 50/3. maddesi delaletiyle” ibaresinin eklenmesi ve hükümden B...6. maddesinin “taksitlerden birinin elde olmayan nedenler hariç olmak üzere zamanında ödenmemesi halinde TCK.nun 50/6,7. maddesi gereğince hapis cezasının tamamen veya kısmen infazına karar verileceğinin sanığa ihtar edilmesine (ihtarat yapıldı)” ibarelerinin çıkarılması suretiyle hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 18.04.2018 gününde oybirliğiyle karar verildi.