Suçluyu kayırma suçundan sanık ... hakkında 19.11.2008 tarihli hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına ilişkin karar kaldırılarak hükmün açıklanması sonucu verilen kararın Yargıtay 16. Ceza Dairesince bozulması üzerine 5237 sayılı Yasanın 283/1. madde ve fıkrası uyarınca hükümlülüğüne dair; İSKENDERUN 5. Asliye Ceza Mahkemesinin 03.03.2016 gün ve 2016/61 esas, 2016/126 karar sayılı hükmünün süresi içinde Yargıtay"ca incelenmesi sanık tarafından istenilmiş olduğundan dava evrakı Cumhuriyet Başsavcılığından tebliğname ile daireye gönderilmekle incelendi:
Gereği görüşülüp düşünüldü:
Bozmaya uyularak; yapılan yargılamada, sanığın yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddine, ancak;
1) Sanık hakkında hükmedilen kısa süreli hapis cezası paraya çevrilirken TCK.nun 50/3. maddesinin gösterilmemesi suretiyle, CMK.nun 232/6. maddesine aykırı davranılması,
2) Adli para cezalarının yerine getirilmemesi halinde 6545 sayılı Kanunla değişik 5275 sayılı Kanunun 106/3. maddesi uyarınca infaz aşamasında resen uygulama yapılabileceği nazara alındığında hüküm fıkrasında TCK.nun 52/4. maddesi gereğince ihtarat yapılması,
Yasaya aykırı ise de, yeniden yargılama yapılmasını gerektirmeyen bu hususların, 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi uyarınca uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK.nun 322. maddesi gereğince düzeltilmesi mümkün bulunduğundan, hükme B...4. maddesinin TCK.nun 50/1...a maddesinden önce gelmek üzere “TCK.nun 50/3. maddesi delaletiyle” ibaresinin eklenmesi ve hükümden B...6. maddesinin “taksitlerden birinin elde olmayan nedenler hariç olmak üzere zamanında ödenmemesi halinde TCK.nun 50/6,7. maddesi gereğince hapis cezasının tamamen veya kısmen infazına karar verileceğinin sanığa ihtar edilmesine (ihtarat yapıldı)” ibarelerinin çıkarılması suretiyle hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 18.04.2018 gününde oybirliğiyle karar verildi.