Kasten Yaralama - Yargıtay 3. Ceza Dairesi 2019/15066 Esas 2020/137 Karar Sayılı İlamı

3. Ceza Dairesi
Esas No: 2019/15066
Karar No: 2020/137
Karar Tarihi: 07.01.2020

Kasten Yaralama - Yargıtay 3. Ceza Dairesi 2019/15066 Esas 2020/137 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Asliye Ceza Mahkemesi'nde gerçekleştirilen davada sanık kasten yaralama suçuyla mahkum edilmiştir. Ancak mahkemeye getirtilmeden ya da SEGBİS sistemi aracılığıyla hazır edilmeksizin sanık hakkında mahkumiyet hükmü kurulması, savunma hakkının kısıtlanmasına ve Avrupa İnsan Hakları Sözleşmesi'nin \"Adil yargılanma hakkı\" başlıklı 6. maddesi, Türkiye Cumhuriyeti Anayasası'nın \"Hak arama hürriyeti\" başlıklı 36. maddesi ile 5271 sayılı CMK'nin 196. maddesine muhalefet edildiği gerekçesiyle hüküm bozulmuştur. Kararda, 6723 sayılı Kanun'un 33. maddesiyle değişik 5320 sayılı Kanun'un 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK'un 321. maddesinin ihlali de belirtilmiştir.

3. Ceza Dairesi 2019/15066 E. , 2020/137 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Kasten Yaralama
HÜKÜM : Mahkumiyete dair

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü:
Hüküm duruşmasına sanığın katılmadığının anlaşılması karşısında, tebliğnamenin hükümden önce son sözün sanığa verilmeyerek 5271 sayılı CMK"nin 216/3. maddesine aykırı davranıldığına ilişkin bozma düşüncesine iştirak edilmemiştir.
Hüküm tarihinde ... E Tipi Kapalı Ceza İnfaz Kurumunda başka suçtan hükümlü olarak bulunan sanık duruşmaya getirtilmeden ya da SEGBİS sistemi aracılığıyla duruşmada hazır edilmeksizin hakkında mahkumiyet hükmü kurulması suretiyle, Avrupa İnsan Hakları Mahkemesinin (Ludi/İsviçre, B. No: 12433/86, 15/06/1992 P. 49/50; Artico/İtalya, B. No: 6694/74, 13/5/1980 P. 33; Sejdovic/İtalya, B. No: 56581/00, 1/3/2006 P. 81) kararlarında belirtildiği üzere savunma hakkı kısıtlanarak Avrupa İnsan Hakları Sözleşmesinin “Adil yargılanma hakkı” başlıklı 6. maddesine, Türkiye Cumhuriyeti Anayasası"nın “Hak arama hürriyeti” başlıklı 36. maddesi ile 5271 sayılı CMK"nin 196. maddesine muhalefet edilmesi,
Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz sebepleri bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, diğer yönleri incelenmeyen hükmün bu sebeple, 6723 sayılı Kanun"un 33. maddesiyle değişik 5320 sayılı Kanun"un 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK’un 321. maddesi uyarınca istem gibi BOZULMASINA, 07.01.2020 gününde oy birliğiyle karar verildi.