Zimmet - Yargıtay 5. Ceza Dairesi 2020/5041 Esas 2021/999 Karar Sayılı İlamı

5. Ceza Dairesi
Esas No: 2020/5041
Karar No: 2021/999
Karar Tarihi: 08.03.2021

Zimmet - Yargıtay 5. Ceza Dairesi 2020/5041 Esas 2021/999 Karar Sayılı İlamı

Özet:

5. Ceza Dairesi'nin 2020/5041 E. ve 2021/999 K. sayılı kararına göre, zimmet suçundan açılan kamu davasında sanığın leh ve aleyhinde toplanan tüm kanıtlar incelendi, aleyhteki kanıtlar hükümlülük için yeterli görülmedi ve iddianın reddine ilişkin sebepler belirtildiği için sanığa beraat kararı verilmiştir. Çevre ve Şehircilik Bakanlığı'nın vekili aracılığıyla yapılan temyiz istemi reddedilmiş ve Hazine vekilinin temyiz itirazları da yerinde görülmemiştir. Kararda, 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi ve 1412 sayılı CMUK'un 317. maddesi de gözetilmiştir.
Kanun maddeleri açıklaması:
- 5320 sayılı Yasa: Mahkemelerin kuruluş, görev, yetki ve yargılama usullerine dair kanundur.
- 1412 sayılı CMUK: Ceza Muhakemesi Usulü Kanunu'dur ve suç işleyen kişilere verilecek cezaları, yargılama usullerini, itirazları, temyizleri ve diğer hukuki prosedürleri düzenler. 317. madde, hukuka aykırı olmadıkça verilen hükümlere karşı yapılacak olan temyiz başvurularını düzenler.

5. Ceza Dairesi 2020/5041 E. , 2021/999 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : Zimmet
HÜKÜM : Beraat

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelendi;
Sanık hakkında zimmet suçundan açılan kamu davasında; katılan sıfatını alabilecek surette doğrudan zarar görmesi söz konusu olmayan, bu nedenle anılan suça yönelik verilen beraat hükmünü temyiz etme hakkı bulunmadığı anlaşılan Çevre ve Şehircilik Bakanlığının vekili aracılığıyla vaki temyiz isteminin 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi de gözetilerek 1412 sayılı CMUK"nın 317. maddesi uyarınca REDDİNE, incelemenin katılan Hazine vekilinin temyiz itirazlarıyla sınırlı olarak yapılmasına karar verildikten sonra gereği düşünüldü:
Sanığın leh ve aleyhindeki toplanan tüm kanıtları inceleyip, irdeleyen ve iddianın reddine ilişkin sebepleri karar yerinde ayrı ayrı gösteren, savunmayı tercih nedenlerini açıklayan, aleyhteki kanıtları hükümlülük için yeterli görmeyen mahkemenin beliren takdir ve kanaati karşısında tebliğnamedeki bozma isteyen düşünceye iştirak edilmediği gibi katılan Hazine vekilinin temyiz itirazları da yerinde görülmediğinden reddiyle usul ve kanuna uygun olan hükmün ONANMASINA 08/03/2021 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.