Beden veya ruh sağlığını bozacak şekilde basit cinsel saldırı - tehdit - konut dokunulmazlığının ihlali - Yargıtay 14. Ceza Dairesi 2015/2737 Esas 2018/6795 Karar Sayılı İlamı

14. Ceza Dairesi
Esas No: 2015/2737
Karar No: 2018/6795
Karar Tarihi: 15.11.2018

Beden veya ruh sağlığını bozacak şekilde basit cinsel saldırı - tehdit - konut dokunulmazlığının ihlali - Yargıtay 14. Ceza Dairesi 2015/2737 Esas 2018/6795 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Sanık, basit cinsel saldırı, tehdit ve konut dokunulmazlığının ihlali suçlarından mahkum edildi. Konut dokunulmazlığı suçuna ilişkin hüküm incelenirken Anayasa Mahkemesi'nin iptal kararının da nazara alınması gerektiği belirtildi. Basit cinsel saldırı ve tehdit suçlarına ilişkin hükümlerde ise mağdurun şikayetini geri çektiği için takipsizlik kararı verilmesi gerektiği, tehdit suçunun uzlaşma kapsamına alındığı ve kovuşturma şartının yerine getirilmesi gerektiği belirtilerek hükmün bozulduğu ifade edildi.
Kanun Maddeleri:
- 5237 sayılı TCK'nın 53. maddesi
- 5237 sayılı TCK'nın 102/1. maddesi
- 5237 sayılı TCK'nın 7/2. maddesi
- 29542 sayılı Resmi Gazete'de yayımlanarak yürürlüğe giren Anayasa Mahkemesi'nin 08.10.2015 gün ve 2014/140 Esas, 2015/85 Karar sayılı ilamı
- 6545 sayılı Kanun (Cinsel dokunulmazlığa karşı suçlarda değişiklik yapan kanun)
- 6763 sayılı Kanun (Tehdit suçunun uzlaşma kapsamına alınması hakkında kanun)
- 5271 sayılı CMK'nın 253. maddesi ve 254. maddesi

14. Ceza Dairesi 2015/2737 E. , 2018/6795 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : Beden veya ruh sağlığını bozacak şekilde basit cinsel saldırı, tehdit, konut dokunulmazlığının ihlali
HÜKÜM : Basit cinsel saldırı, tehdit ve konut dokunulmazlığının ihlali suçlarından mahkumiyet

İlk derece mahkemesince verilen hüküm temyiz edilmekle 28.06.2014 tarihinde yayımlanarak yürürlüğe giren ve cinsel dokunulmazlığa karşı suçlarda değişiklik yapan 6545 sayılı Kanunla getirilen düzenlemeler de gözetilip dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Sanık hakkında konut dokunulmazlığının ihlali suçundan kurulan hükmün incelenmesinde;
Hükümden sonra 5237 sayılı TCK"nın 53. maddesi ile ilgili olarak 24.11.2015 tarihli, 29542 sayılı Resmi Gazete"de yayımlanarak yürürlüğe giren Anayasa Mahkemesinin 08.10.2015 gün ve 2014/140 Esas, 2015/85 Karar sayılı ilamıyla verilen iptal kararının infaz aşamasında nazara alınması mümkün görülmüştür.
Delillerle iddia ve savunma; duruşma göz önünde tutularak tahlil ve takdir edilmiş, sübutu kabul olunan fiilin unsurlarına uygun şekilde tavsif ve tatbikatı yapılmış bulunduğundan, sanık müdafiin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükmün ONANMASINA,
Sanık hakkında basit cinsel saldırı ve tehdit suçlarından kurulan hükümlerin temyiz incelemesine gelince;
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin soruşturma ve kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya içeriğine göre yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddine,
Ancak;
Katılanın, hükümden sonra dosyaya sunduğu 21.05.2013 havale tarihli dilekçeyle şikâyetinden vazgeçtiği anlaşıldığından, 5237 sayılı TCK"nın 102/1. maddesinde düzenlenen basit cinsel saldırı suçunun takibinin şikayete bağlı olduğu gözetilerek aynı Kanunun 73/4. maddesi uyarınca karar verilmesi lüzumu,
Hükümden sonra 02.12.2016 tarihinde yürürlüğe giren 6763 sayılı Kanunun 34. maddesi ile 5271 sayılı CMK"nın 253. maddesinde yapılan değişiklikle tehdit suçunun uzlaşma kapsamına alındığı ve 5237 sayılı TCK"nın 7/2. maddesi dikkate alınarak kovuşturma şartı olan uzlaşma hükümlerinin uygulanması gerektiği gözetilerek CMK"nın 253 ve 254. maddeleri gereğince uzlaşma girişiminde bulunulması zorunluluğu,
Bozmayı gerektirmiş, sanık müdafiin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden, hükümlerin 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gözetilerek 1412 sayılı CMUK"nın 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 15.11.2018 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.