MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi

Taraflar arasındaki satış vaadi sözleşmesine dayalı tapu iptali ve tescil ya da tazminat davasından dolayı mahal mahkemesinden verilen hüküm davacı ve davalı ... vekilleri tarafından temyiz edilmekle, dosya incelendi, gereği düşünüldü:
K A R A R
Temyiz harca tabi olup dosya içerisinde hükmü temyiz eden davalı ... vekili tarafından temyiz harç ve masraflarının yatırıldığına ilişkin kayıt ve belgelere rastlanamamıştır.
Harç alınmadan temyiz defterine kaydedilen temyiz dilekçeleri hakkında HUMK"nın 434/3. fıkrasında öngörülen eksik harç ödenmesi halinde yapılacak işlemle ilgili kuralın benzetme yoluyla uygulanacağı 25.01.1985 tarihli ve 5/1 sayılı İçtihadı Birleştirme Kararında benimsendiğinden mahkemece, anılan Yargıtay İçtihadı Birleştirme Kararı uyarınca işlem yapılması gerekir.
Hükmü temyiz eden davalı tarafından temyiz harç ve masrafları yatırılmış ise makbuzlarının dosyaya eklenmesi, yatırılmadığının tespiti halinde ise HUMK"nın 434/3. maddesi gereğince eksikliğin giderilmesi sonrası yeniden gönderilmesi için dosyanın MAHALLİNE İADESİNE, 15.02.2018 gününde oybirliği ile karar verildi.