Yargıtay 14. Hukuk Dairesi 2015/8820 Esas 2018/1134 Karar Sayılı İlamı

Abaküs Yazılım
14. Hukuk Dairesi
Esas No: 2015/8820
Karar No: 2018/1134
Karar Tarihi: 15.02.2018

Yargıtay 14. Hukuk Dairesi 2015/8820 Esas 2018/1134 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Asliye Hukuk Mahkemesi'nde görülen bir davada, satış vaadi sözleşmesine dayalı tapu iptali ve tescil ya da tazminat davası açılmıştır. Mahkeme tarafından verilen hüküm, davalı tarafından temyiz edilmiştir. Ancak dosyada, temyiz harç ve masraflarının yatırıldığına dair kayıt ve belgeler bulunamamıştır. Bu durumda, HUMK'nın 434/3. maddesi gereği eksik harç ödenmesi halinde yapılacak işlemle ilgili kuralın benzetme yoluyla uygulanacağı 25.01.1985 tarihli ve 5/1 sayılı İçtihadı Birleştirme Kararı uyarınca işlem yapılması gerekmektedir. Hükmü temyiz eden davalının temyiz harç ve masraflarının yatırılmış olması halinde makbuzların dosyaya eklenmesi, yatırılmadığının tespiti halinde ise eksikliğin giderilmesi sonrası dosyanın MAHALLİNE İADESİNE karar verilmiştir.
HUMK'nın 434/3. maddesi, temyiz harcının yatırılmaması halinde yapılacak işlemleri belirtmektedir. İçtihadı Birleştirme Kararı ise benzetme yoluyla uygulanan kuralın hangi durumda kullanılması gerektiği hakkında bilgi vermektedir.
14. Hukuk Dairesi         2015/8820 E.  ,  2018/1134 K.

    "İçtihat Metni"

    MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi

    Taraflar arasındaki satış vaadi sözleşmesine dayalı tapu iptali ve tescil ya da tazminat davasından dolayı mahal mahkemesinden verilen hüküm davacı ve davalı ... vekilleri tarafından temyiz edilmekle, dosya incelendi, gereği düşünüldü:
    K A R A R
    Temyiz harca tabi olup dosya içerisinde hükmü temyiz eden davalı ... vekili tarafından temyiz harç ve masraflarının yatırıldığına ilişkin kayıt ve belgelere rastlanamamıştır.
    Harç alınmadan temyiz defterine kaydedilen temyiz dilekçeleri hakkında HUMK"nın 434/3. fıkrasında öngörülen eksik harç ödenmesi halinde yapılacak işlemle ilgili kuralın benzetme yoluyla uygulanacağı 25.01.1985 tarihli ve 5/1 sayılı İçtihadı Birleştirme Kararında benimsendiğinden mahkemece, anılan Yargıtay İçtihadı Birleştirme Kararı uyarınca işlem yapılması gerekir.
    Hükmü temyiz eden davalı tarafından temyiz harç ve masrafları yatırılmış ise makbuzlarının dosyaya eklenmesi, yatırılmadığının tespiti halinde ise HUMK"nın 434/3. maddesi gereğince eksikliğin giderilmesi sonrası yeniden gönderilmesi için dosyanın MAHALLİNE İADESİNE, 15.02.2018 gününde oybirliği ile karar verildi.

    Bu web sitesi, sisteminin bir üyesidir.