Yargıtay 8. Ceza Dairesi 2017/12529 Esas 2018/4339 Karar Sayılı İlamı

8. Ceza Dairesi
Esas No: 2017/12529
Karar No: 2018/4339
Karar Tarihi: 17.04.2018

Yargıtay 8. Ceza Dairesi 2017/12529 Esas 2018/4339 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Sanık hakkında muhafaza görevini kötüye kullanma suçundan verilen hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına ilişkin karar kaldırılmış ve hükmün açıklanmasına karar verilmiştir. Yargıtay tarafından incelenen dosyada, sanığın denetim süresi içinde kasten yeni bir suç işlediği tespit edilmiştir. Ancak kısa süreli hapis cezasının adli para cezasına çevrildiği belirtilmiştir. Mahkeme, yapılan yargılamaya ve delillere göre sanığın temyiz itirazlarını reddetmiş ve hükmün ONANMASINA karar vermiştir.
Kanun Maddeleri:
- Türk Ceza Kanunu'nun 289/1. maddesi: \"Kamu görevlisinin görevi nedeniyle bir kimseyi hürriyetinden yoksun kılmak\"
- Ceza Muhakemesi Kanunu'nun 231/11. maddesi: \"Hükümlülüğün açıklanmasının geri bırakılması kararına bağlı olarak belirli bir süre denetim süresi öngörülmesine rağmen bu süre içerisinde kasten yeni bir suç işlenmesi halinde mahkemece kararın açıklanmasına karar verilir.\"

8. Ceza Dairesi 2017/12529 E. , 2018/4339 K.

"İçtihat Metni"

Muhafaza görevini kötüye kullanma suçundan sanık ... hakkında 08.10.2009 tarihli hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına ilişkin karar kaldırılarak hükmün açıklanmasına ve TCK.nun 289/1. madde ve fıkrası uyarınca hükümlülüğüne dair; ... (Kapatılan) 2. Sulh Ceza Mahkemesinin 24.06.2014 gün ve 2013/1159 esas, 2014/639 karar sayılı hükmünün süresi içinde Yargıtay"ca incelenmesi sanık tarafından istenilmiş olduğundan dava evrakı Cumhuriyet Başsavcılığından tebliğname ile daireye gönderilmekle incelendi:
Gereği görüşülüp düşünüldü:
5271 sayılı CMK.nun 231/11. maddesine göre denetim süresi içinde kasten yeni bir suç işleyen sanık hakkında açıklanması geri bırakılan kararın aynen açıklanması ile yetinilmesi gerekirken, kısa süreli hapis cezasının adli paraya çevrilmiş olması,
Yapılan yargılamaya, dosya içeriğine, toplanıp karar yerinde gösterilen ve değerlendirilen delillere, oluşa ve mahkemenin soruşturma sonucunda oluşan inanç ve takdirine, suçun oluşumuna ve niteliğine uygun kabul ve uygulamasına, hukuka uygun, yasal ve yeterli olarak açıklanan gerekçeye göre sanığın temyiz itirazları yerinde görülmediğinden reddiyle, hükmün ONANMASINA, 17.04.2018 gününde oybirliğiyle karar verildi.