Yargıtay 21. Hukuk Dairesi 2016/18894 Esas 2017/4076 Karar Sayılı İlamı

MAHKEMESİ :İş Mahkemesi


Davacı, davalılardan işverene ait işyerinde 01.05.2001-24.12.2006 tarihleri arasında geçen çalışmalarının tespitine karar verilmesini istemiştir.
Mahkeme bozmaya uyarak ilamında belirtildiği şekilde, isteğin kısmen kabulüne karar vermiştir.
Hükmün davalılar vekillerince temyiz edilmesi üzerine temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldıktan sonra düzenlenen raporla dosyadaki kağıtlar okundu, işin gereği düşünüldü ve aşağıdaki karar tespit edildi.

K A R A R

1- Dosyadaki yazılara, toplanan delillere, hükmün dayandığı gerektirici nedenlere göre davalıların aşağıdaki bendin kapsamı dışında kalan temyiz itirazlarının reddine,
2- Dava, davacının 01.05.2001- 24.12.2006 tarihleri arasında davalı işverene ait iş yerinde geçen ve davalı Kuruma bildirilmeyen sigortalı çalışmalarının tespiti istemine ilişkindir.
Mahkemece, Davanın kısmen kabulü ile; davacının davalı işverene ait iş yerinde SGK"ya bildirilen sürelerin dışında kalan 01.01.2005-24.12.2006 tarihleri arasında 714 gün çalıştığı, bu sürenin 653 gününün bildirimlerinin yapılmadığı ve primlerinin ödenmediğinin ve ücretinin asgari ücret olduğunun tespitine, fazlaya ilişkin istemin reddine karar verilmiştir.
Somut olayda, davacının dava konusu dönemle çakışır şekilde 15.12.2006 tarihinden 24.12.2006 tarihine kadar dava dışı 1074869 sicil numaralı işyerinden bildiriminin yapıldığı anlaşılmış olup Kuruma bildirilen söz konusu hizmet süreleri dışlanmadan hüküm kurulmuş olması usul ve Yasa"ya aykırı olup bozma nedenidir.
Ne var ki bu yanlışlığın giderilmesi yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden hüküm bozulmamalı, HMK 370/2. maddesi uyarınca düzeltilerek onanmalıdır.
SONUÇ : Yukarıda açıklanan nedenlerle; Hükmün 1. bendi tamamen silinerek yerine “ Davanın kısmen kabulü ile; davacının davalı işverene ait iş yerinde SGK"ya bildirilen sürelerin dışında kalan 01.01.2005- 14.12.2006 tarihleri arasında 704 gün çalıştığı, bu sürenin 643 gününün bildirimlerinin yapılmadığı ve primlerinin ödenmediğinin ve ücretinin asgari ücret olduğunun tespitine, fazlaya ilişkin istemin reddine” rakam ve sözcüklerinin yazılmasına ve hükmün düzeltilmiş bu şekli ile ONANMASINA,aşağıda yazılı temyiz harcının davalılardan ..."ya yükletilmesine, 16.05.2017 gününde oybirliğiyle karar verildi.