İnfaz kurumuna veya tutukevine yasak eşya sokma - infaz kurumuna veya tutukevine yasak eşya sokmaya teşebbüs - Yargıtay 8. Ceza Dairesi 2017/11740 Esas 2018/4338 Karar Sayılı İlamı

8. Ceza Dairesi
Esas No: 2017/11740
Karar No: 2018/4338
Karar Tarihi: 17.04.2018

İnfaz kurumuna veya tutukevine yasak eşya sokma - infaz kurumuna veya tutukevine yasak eşya sokmaya teşebbüs - Yargıtay 8. Ceza Dairesi 2017/11740 Esas 2018/4338 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Asliye Ceza Mahkemesi tarafından verilen karara göre, sanık infaz kurumuna yasak eşya sokmaya teşebbüs ettiği suçtan hüküm giymiştir. Sanığın temyiz itirazları reddedilerek hüküm onanmıştır. Ancak, sanık ayrıca cep telefonu kullanma suçunu da işlemiştir ve hapların uyuşturucu niteliğinde olduğu Adli Tıp Kurumu raporu ile belirlenmiştir. Bu nedenle, sanığın iki ayrı suçtan ceza alması gerektiği ve temel cezanın yarı oranda artırılması gerektiği belirtilmiştir. Bu sebeplerden dolayı hükümler bozulmuştur. Kanun maddeleri ise TCK'nun 297/1 ve CMUK'nun 321 ve 326'dir.

8. Ceza Dairesi 2017/11740 E. , 2018/4338 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : İnfaz kurumuna veya tutukevine yasak eşya sokma, infaz kurumuna veya tutukevine yasak eşya sokmaya teşebbüs
HÜKÜM : Hükümlülük

Gereği görüşülüp düşünüldü:
1- Sanık ... hakkında kurulan hükme ilişkin temyiz incelemesinde;
Yapılan yargılamaya, dosya içeriğine, toplanıp karar yerinde gösterilen ve değerlendirilen delillere, oluşa ve mahkemenin soruşturma sonucunda oluşan inanç ve takdirine, suçun oluşumuna ve niteliğine uygun kabul ve uygulamasına, hukuka uygun, yasal ve yeterli olarak açıklanan gerekçeye göre sanık müdafinin, lehe hükümlerin uygulanmadığına ilişkin temyiz itirazları yerinde görülmediğinden reddiyle hükmün ONANMASINA,
2- Sanık ... hakkında kurulan hükme ilişkin temyiz incelemesinde;
a- Temadi eden suç niteliğinde olan cep telefonu kullanma, cezaevine uyuşturucu madde ve SIM kart sokmaya teşebbüs eylemlerinin tek suç olarak kabulü yerine, iki ayrı suç kabul edilerek yazılı şekilde hüküm kurulması,
b- Sanığın cezaevine sokmaya teşebbüs ettiği kabul edilen hapların uyuşturucu niteliğinde olduğunun Adli Tıp Kurumu raporu ile belirlenmesine rağmen sanık hakkında kurulan hükümde temel cezanın TCK.nun 297/1 maddesinin 2. cümlesi uyarınca yarı oranda artırılması gerektiği gözetilmeden yazılı şekilde eksik ceza tayini,
Yasaya aykırı, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükümlerin bu sebeplerden dolayı 5230 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken CMUK.nun 321 ve 326/son maddesi uyarınca iki ayrı suçtan aldığı toplam ceza miktarı bakımından kazanılmış hakkı saklı kalmak kaydıyla BOZULMASINA, 17.04.2018 gününde oybirliğiyle karar verildi.