Yukarıda tarih ve numarası yazılı mahkeme kararının müddeti içinde temyizen tetkiki alacaklı tarafından istenmesi üzerine bu işle ilgili dosya mahallinden daireye gönderilmiş olup, dava dosyası için Tetkik tarafından düzenlenen rapor dinlendikten ve dosya içerisindeki tüm belgeler okunup incelendikten sonra işin gereği görüşülüp düşünüldü :
Borçlu vekili, 02.02.2010 tarihi ile 10.01.2012 tarihleri arasında takibe konulan çeklerle ilgili olarak işlem yapılmadığını iddia ederek zmanaşımı nedeniyle icranın geri bırakılmasına karar verilmesini talep etmiştir.
Mahkemece itiraz kabul edilerek İİK."nun 33/a ve 71/2. maddeleri gereğince icranın geri bırakılmasına karar verildiği görülmüştür.
Somut olayda alacaklı tarafından çeke dayanarak 01.01.2010 tarihinde kambiyo senetlerine özgü takip başlatıldığı, ödeme emrinin itiraz eden borçluya 20.01.2012 tarihinde tebliğ edildiği, zamanaşımı itirazının 24.04.2012 tarihinde yapıldığı analşılmıştır.
 Borçlu vekilinin itirazı bu haliyle  takip öncesi zamanaşımı itirazıdır ve İİK"nun 168/5. maddesi uyarınca bu  itirazın 5 günlük sürede yapılması zorunludur. Borçluya ödeme emri 20.01.2012 tarihinde yapılmasına rağmen zamanaşımı itirazı 24.04.2012 tarihinde yapıldığı için mahkemece istemin süre aşımı nedeniyle reddi gerekirken  yazılı şekilde karar verilmesi isabetsizdir.
SONUÇ  : Alacaklının  temyiz itirazlarının kabulü ile mahkeme kararının yukarıda yazılı nedenlerle İİK 366 ve HUMK’nun 428. maddeleri uyarınca (BOZULMASINA), ilamın tebliğinden itibaren 10 gün içinde karar düzeltme yolu açık olmak üzere, 04/03/2013 gününde oybirliğiyle karar verildi.