Trafik Güvenliğini Tehlikeye Sokma - Yargıtay 12. Ceza Dairesi 2018/6690 Esas 2019/170 Karar Sayılı İlamı

Abaküs Yazılım
12. Ceza Dairesi
Esas No: 2018/6690
Karar No: 2019/170
Karar Tarihi: 08.01.2019

Trafik Güvenliğini Tehlikeye Sokma - Yargıtay 12. Ceza Dairesi 2018/6690 Esas 2019/170 Karar Sayılı İlamı

Özet:

12. Ceza Dairesi tarafından verilen 2018/6690 E. ve 2019/170 K. sayılı kararda, bir kişinin Trafik Güvenliğini Tehlikeye Sokma suçundan mahkum edildiği belirtilmiştir. Sanık tarafından temyiz edilen hüküm incelendiğinde, erteli kısa hapis cezası verilmesi kararının Kanuna uygun olmadığı belirtildi. TCK'nın 53/4. maddesi gereğince, aynı maddenin 1. fıkrasındaki hak yoksunluklarına hükmedilemeyeceği ve bu nedenle hükmün 5320 sayılı Kanunun 8. maddesi gereğince halen uygulanmakta olan 1412 sayılı CMUK'un 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA karar verildi. Ancak, yeniden yargılamayı gerektirmeyen bu konularda aynı Kanunun 322. maddesi gereğince karar verilmesi mümkün olduğu belirtilerek, hüküm sair yönleri usul ve kanuna uygun bulunarak DÜZELTİLEREK ONAYLANDI. Kanun maddeleri ise şu şekildedir: TCK'nın 179/3,179/2, 62/1, 51/1-c, 53/1-a, d. ve 53/4, Kanunun 5320 sayılı Kanunun 8. maddesi ve 1412 sayılı CMUK’un 321. ve 322. maddeleri.
12. Ceza Dairesi         2018/6690 E.  ,  2019/170 K.

    "İçtihat Metni"

    Mahkemesi :Asliye Ceza Mahkemesi
    Suç : Trafik Güvenliğini Tehlikeye Sokma
    Hüküm : TCK"nın 179/3,179/2, 62/1, 51/1-c, 53/1-a, d. maddeleri uyarınca mahkumiyet

    Trafik güvenliğini tehlikeye sokma suçundan sanığın mahkumiyetine ilişkin hüküm, sanık tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü:
    Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre, sanığın bir nedene dayanmayan temyiz itirazlarının reddine; ancak,
    Sanık hakkında hükmedilen erteli kısa süreli hapis cezasında TCK"nın 53/4. maddesi gereğince aynı maddenin 1. fıkrasındaki hak yoksunluklarına hükmedilemeyeceğinin gözetilmemesi,
    Kanuna aykırı olup, hükmün bu nedenle 5320 sayılı Kanunun 8. maddesi gereğince halen uygulanmakta olan 1412 sayılı CMUK’un 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, ancak yeniden yargılamayı gerektirmeyen bu konularda, aynı Kanunun 322. maddesi gereğince karar verilmesi mümkün bulunduğundan, aynı maddenin verdiği yetkiye istinaden hükmün 7 ile numaralandırılan fıkrasının hükümden çıkarılmak suretiyle , sair yönleri usul ve kanuna uygun bulunan hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA 08/01/2019 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.



    Bu web sitesi, sisteminin bir üyesidir.