Silahlı terör örgütüne üye olma - Yargıtay 16. Ceza Dairesi 2020/2668 Esas 2020/5383 Karar Sayılı İlamı

Abaküs Yazılım
16. Ceza Dairesi
Esas No: 2020/2668
Karar No: 2020/5383
Karar Tarihi: 04.11.2020

Silahlı terör örgütüne üye olma - Yargıtay 16. Ceza Dairesi 2020/2668 Esas 2020/5383 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Ankara 13. Ağır Ceza Mahkemesi tarafından verilen 24.12.2018 tarihli kararda, sanık silahlı terör örgütüne üye olmak suçundan mahkum edilmiş ancak Bölge Adliye Mahkemesi tarafından temyiz edilmiştir. Mahkeme dosya üzerinde inceleme yaparak, örgütsel suçlar bilgi bankası ve sanığa yapılan aramalar konusunda eksik araştırma yapıldığı gerekçesiyle hükmün bozulmasına karar vermiştir. Sanığın tutukluluk halinin devamına karar verilmiştir. Kararda 314/2, 3713 sayılı Kanunun 5/1, TCK'nın 53, 58/9, 63. maddeleri uygulanmıştır.
16. Ceza Dairesi         2020/2668 E.  ,  2020/5383 K.

    "İçtihat Metni"

    Mahkemesi :Ceza Dairesi
    İlk Derece Mahkemesi : Ankara 13. Ağır Ceza Mahkemesinin 24.12.2018 tarih ve 2018/425 - 2018/533 sayılı kararı
    Suç : Silahlı terör örgütüne üye olma
    Hüküm : TCK"nın 314/2, 3713 sayılı Kanunun 5/1, TCK"nın 53, 58/9, 63. maddeleri uyarınca mahkumiyet kararına ilişkin istinaf başvurusunun esastan reddi


    Bölge Adliye Mahkemesince verilen hüküm temyiz edilmekle;
    Temyiz edenin sıfatı, başvurunun süresi, kararın niteliği ve temyiz sebebine göre dosya incelendi, gereği düşünüldü;
    Temyiz talebinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi;
    Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede;
    1-UYAP’ta oluşturulan örgütlü suçlar bilgi bankasında sanık hakkında herhangi bir beyan yahut ifade olup olmadığı araştırılıp bulunması halinde beyan ve ifadelerin onaylı örneklerinin dosya arasına getirilip CMK’nın 217. maddesi uyarınca duruşmada sanık ve müdafiine okunarak, gerekirse tanık olarak dinlenildikten sonra yargılamaya devamla bir hüküm kurulması gerekirken eksik araştırma ile yazılı şekilde hüküm kurulması,
    2-Sanığa yapılan aramaların örgütsel arama olup olmadığının kesin olarak tespiti açısından, sanık adına kayıtlı bulunan GSM numaralarının ardışık veya periyodik arama tespitleri yönünden sanıkla birlikte aranan şahıslar hakkında soruşturma bulunup bulunmadığı araştırılarak dosya içerisine celbi, ayrıca aramalara ilişkin uzman bilirkişiden rapor alınması gerekirken eksik araştırma ile yazılı şekilde hüküm kurulması,
    Kanuna aykırı, sanık ve müdafiinin temyiz itirazları bu nedenlerle yerinde görülmüş olduğundan bu sebeplerden dolayı hükmün BOZULMASINA, atılı suçun vasıf ve mahiyeti, verilen ceza miktarı ve tutuklulukta geçirilen süre dikkate alındığında, sanığın tutukluluk halinin devamına, 28.02.2019 tarihinde yürürlüğe giren 20.02.2019 tarih ve 7165 sayılı Kanunun 8. maddesiyle değişik 5271 sayılı Kanunun 304. maddesi uyarınca dosyanın Ankara 13. Ağır Ceza Mahkemesine, kararın bir örneğinin bilgi için Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 4. Ceza Dairesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı"na TEVDİİNE, 04.11.2020 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.













    Bu web sitesi, sisteminin bir üyesidir.