Danıştay Danıştay 5. Daire Başkanlığı 2013/2958 Esas 2015/8525 Karar Sayılı İlamı

T.C.
D A N I Ş T A Y
BEŞİNCİ DAİRE
Esas No : 2013/2958
Karar No : 2015/8525

Temyiz İsteminde Bulunan (Davalı) :
Vekili :
Karşı Taraf(Davacı) :
İsteğin Özeti : .. İli, … İlçesi, Telekom Müdürlüğünde teknisyen olarak çalışmakta iken Kurumun özelleştirme kapsamına alınması neticesinde 4046 sayılı Kanun'un 22. maddesi kapsamında Devlet Personel Başkanlığına bildirilen ve akabinde ... Müdürlüğüne atanan davacının, 5473 sayılı Kanun ile tarafına ödenmesi gereken ek ödemeler ve zamlar yansıtılmaksızın düzenlenen maaş nakil ilmühaberinin iptali ile bu ek ödemelerin ve zamların ilave edilmesi suretiyle alması gereken miktarın yasal faizi ile birlikte tarafına ödenmesi istemiyle açtığı davada; Danıştay Beşinci Dairesinin 18.11.2011 tarih ve E.2011/2303; K: 2011/6584 sayılı bozma kararına uyularak, 2.6.2010 tarihinde Devlet Personel Başkanlığına bildirilen davacının 1.1.2006 ve 1.7.2006 tarihinden itibaren yürürlüğe giren ek ödemeden faydalandırılması gerektiği gerekçesiyle dava konusu işlemin iptali, yoksun kalınan parasal hakların yasal faiziyle birlikte davacıya ödenmesi yolunda Antalya 2. İdare Mahkemesi'nce verilen 11.10.2012 günlü, E:2012/233, K:2012/1423 sayılı kararın, dilekçede yazılı nedenlerle 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanununun 49. maddesi uyarınca temyizen incelenerek bozulması isteminden ibarettir.
Cevabın Özeti : Cevap verilmemiştir.
Danıştay Tetkik Hâkimi :
Düşüncesi : İdare Mahkemesi kararının onanması gerektiği düşünülmüştür.

TÜRK MİLLETİ ADINA
Hüküm veren Danıştay Beşinci Dairesince işin gereği düşünüldü:
İdare ve vergi mahkemeleri tarafından verilen kararların temyiz yolu ile incelenerek bozulabilmeleri 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanununun 49. maddesinde belirtilen nedenlerden birinin varlığına bağlıdır. … İdare Mahkemesi'nce verilen … günlü, E:…, K:… sayılı karar ve dayandığı gerekçe hukuk ve usule uygun olup, bozulmasını gerektirecek bir neden de bulunmadığından, temyiz isteminin reddi ile anılan kararın
onanmasına, temyiz giderlerinin istemde bulunan davalı üzerinde bırakılmasına, 2.11.2015 tarihinde oyçokluğuyla karar verildi.