Taksirle yaralama - Yargıtay 12. Ceza Dairesi 2017/5700 Esas 2019/169 Karar Sayılı İlamı

12. Ceza Dairesi
Esas No: 2017/5700
Karar No: 2019/169
Karar Tarihi: 08.01.2019

Taksirle yaralama - Yargıtay 12. Ceza Dairesi 2017/5700 Esas 2019/169 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Sanık taksirle yaralama suçundan mahkum edilmiştir. Ancak, sanığın cezalandırılması adli para cezası ile sınırlı kalmıştır. Temyiz eden tarafın itirazları reddedilmiştir, ancak adli para cezasının ödememesi halinde hapse çevrileceğine dair ihtarın yapılmaması, kanuna aykırı olduğu gerekçesiyle hüküm bozulmuştur. Yeniden yargılama gerekmeksizin, hükmün \"hapse çevrilmesine\" ibaresi çıkarılarak yerine \"hapse çevrileceğinin sanığa ihtarına\" cümlesinin eklenmesi suretiyle düzeltilerek onanması kararlaştırılmıştır. Kanun maddeleri: TCK'nin 89/1, 89/2-a,b, 62, 52/2-4, 53/6 maddeleri; 5320 sayılı Kanunun 8. maddesi; 1412 sayılı CMUK'un 321 ve 322. maddeleri.

12. Ceza Dairesi 2017/5700 E. , 2019/169 K.

"İçtihat Metni"

Mahkemesi :Asliye Ceza Mahkemesi
Suç : Taksirle yaralama
Hüküm : TCK"nın 89/1, 89/2-a,b, 62, 52/2-4, 53/6 maddeleri gereğince mahkumiyet

Taksirle yaralama suçundan sanığın mahkumiyetine ilişkin hüküm sanık ve katılan vekili tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre, sanığın bir nedene dayanmayan, katılan vekilinin ise sanık hakkında hapis cezası verilmesi gerekirken doğrudan adli para cezası ile cezalandırılmasının usul ve yasaya aykırı olduğuna ilişkin temyiz itirazlarının reddine, ancak;
Sanık hakkında hükmedilen adli para cezasının ödenmemesi halinde cezanın hapse çevrileceğinin ihtarı yerine infazı kısıtlar biçimde “hapse çevrilmesine” karar verilmesi,
Kanuna aykırı olup, hükmün bu nedenle 5320 sayılı Kanunun 8. maddesi gereğince halen uygulanmakta olan 1412 sayılı CMUK"un 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA; ancak, yeniden yargılamayı gerektirmeyen bu hususta, aynı Kanunun 322. maddesi gereğince karar verilmesi mümkün bulunduğundan, aynı maddenin verdiği yetkiye istinaden; hükmün 6. paragrafındaki “hapse çevrilmesine” ibaresinin çıkarılarak yerine “hapse çevrileceğinin sanığa ihtarına ” cümlesinin eklenmesi suretiyle sair yönleri usul ve yasaya uygun bulunan hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 08.01.2019 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.