Yargıtay 12. Hukuk Dairesi 2012/32737 Esas 2013/6859 Karar Sayılı İlamı

Abaküs Yazılım
12. Hukuk Dairesi
Esas No: 2012/32737
Karar No: 2013/6859

Yargıtay 12. Hukuk Dairesi 2012/32737 Esas 2013/6859 Karar Sayılı İlamı

12. Hukuk Dairesi         2012/32737 E.  ,  2013/6859 K.

    "İçtihat Metni"

    MAHKEMESİ : Antalya 5. İcra Hukuk Mahkemesi
    TARİHİ : 03/10/2012
    NUMARASI : 2012/615-2012/842


    Yukarıda tarih ve numarası yazılı mahkeme kararının müddeti içinde temyizen tetkiki borçlu tarafından istenmesi üzerine bu işle ilgili dosya mahallinden daireye gönderilmiş olup, dava dosyası için Tetkik Hakimi  tarafından düzenlenen rapor dinlendikten ve dosya içerisindeki tüm belgeler okunup incelendikten sonra işin gereği görüşülüp düşünüldü:
    Şikayetçi belediye vekili, Antalya 7. İcra Müdürlüğü"nün 2012/1617 E. sayılı dosyasında banka hesaplarına konulan hacizlerin kaldırılmasını talep etmiştir.
    Mahkemece şikayetçinin gayrimenkulleri üzerine konulan hacizlerin kaldırılmasına karar verildiği görülmüştür.
    Somut olayda şikayetçi belediye aleyhine kamulaştırmasız elatma ilamına dayanılarak Antalya 7. İcra Müdürlüğünün 2012/1617 Es. sayılı dosyasında takip başlatıldığı,şikayetçi borçlunun taşınmazlarının ve Ziraat Bankasındaki hesabının haczine karar verildiği,şikayetçinin banka hesabına uygulanan hacizle ilgili olarak haczedilmezlik şikayetinde bulunduğu anlaşılmıştır.
    6100 sayılı HMK."nun ""Taleple Bağlılık İlkesi"" başlıklı 26.maddesinin birinci fıkrasında "" Hâkim, tarafların talep sonuçlarıyla bağlıdır; ondan fazlasına veya başka bir şeye karar veremez. Duruma göre, talep sonucundan daha azına karar verebilir."" denildiği, aynı kanunun 297/c maddesinde ise  kararın"" Tarafların iddia ve savunmalarının özetini, anlaştıkları ve anlaşamadıkları hususları, çekişmeli vakıalar hakkında toplanan delilleri, delillerin tartışılması ve değerlendirilmesini, sabit görülen vakıalarla bunlardan çıkarılan sonuç ve hukuki sebepleri."" içermesi gerektiğini  belirttiğinden mahkemece taleple bağlılık ilkesi gereğince şikayet konusu yapılan banka hesabı ile ilgili olarak inceleme yapılarak bu konuda bir karar verilmesi gerekirken taleple ilgisi bulunmayan taşınmazların üzerindeki hacizlerin kaldırılmasına karar verilmesi isabetsizdir. 
    SONUÇ :Borçlunun temyiz itirazlarının kabulü ile mahkeme kararının yukarıda yazılı nedenlerle İİK."nun 366. ve HUMK."nun 428. maddeleri uyarınca (BOZULMASINA), ilamın tebliğinden itibaren 10 gün içinde karar düzeltme yolu açık olmak üzere, 04/03/2013 günündeoybirliğiyle karar verildi.

    Bu web sitesi, sisteminin bir üyesidir.