Taksirle öldürme - Yargıtay 12. Ceza Dairesi 2018/2686 Esas 2019/166 Karar Sayılı İlamı

12. Ceza Dairesi
Esas No: 2018/2686
Karar No: 2019/166
Karar Tarihi: 08.01.2019

Taksirle öldürme - Yargıtay 12. Ceza Dairesi 2018/2686 Esas 2019/166 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Sanığın taksirle öldürme suçundan mahkumiyetine karar verilmiştir. Sanık müdafii ve katılanlar vekili kararı temyiz etmiştir. Dosya incelendikten sonra, bozma ilamına uygun olarak yapılan yargılamaya ve toplanan delillere göre, sanık hakkında taksirle öldürme suçundan verilen 2 yıl 6 ay hapis cezasının adli para cezasına çevrilmesi gerektiği kararlaştırılmıştır. Ancak bu cezanın çevirme işleminde kanun maddelerine ve gün sayısına uyulmadığı tespit edilmiştir. Bu nedenle hükmün CMUK 321. maddesi gereğince bozulması kararlaştırılmıştır. Ancak bu durumun yeniden yargılamayı gerektirmediği için hüküm adli para cezasına çevrilerek düzeltilmiş ve onanmıştır. Kanun maddeleri olarak; TCK'nın 85/1, 62, 52/4, 63, CMK'nın 232/6, 1412 sayılı CMUK’un 321 ve 322. maddeleri belirtilmiştir. Hüküm adli para cezasına çevrilirken ise TCK'nın 50/4, 50/1-a ve 52/2. maddeleri kullanılmıştır.

12. Ceza Dairesi 2018/2686 E. , 2019/166 K.

"İçtihat Metni"

Mahkemesi :Asliye Ceza Mahkemesi
Suç : Taksirle öldürme
Hüküm : TCK"nın 85/1, 62, 52/4, 63 maddeleri gereğince mahkumiyet

Taksirle öldürme suçundan sanığın mahkumiyetine ilişkin hüküm, sanık müdafii ve katılanlar vekili tarafından temyiz edilmekle dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Bozma ilamına uyularak yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre, sanık müdafinin sanık hakkında hükmedilen adli para cezasının ertelenmesine ya da hükmün açıklanmasının geri bırakılması hükümlerinin uygulanmasına karar verilmesi gerektiğine, katılanlar vekilinin ise sanık hakkında üst hadden ceza verilmesi gerektiğine ve sair nedenlere ilişkin temyiz itirazlarının reddine, ancak;
Sanık hakkında belirlenen 2 yıl 6 ay süreli hapis cezası adli para cezasına çevrilirken paraya çevirmeye dayanak kanun maddelerinin ve gün tam sayısının yazılmaması suretiyle 5271 sayılı CMK"nın 232/6. maddesi ile TCK"nın 52/3. maddelerine aykırı davranılması,
Kanuna aykırı olup, hükmün bu nedenle 5320 sayılı Kanunun 8. maddesi gereğince halen uygulanmakta olan 1412 sayılı CMUK’un 321"inci maddesi gereğince BOZULMASINA, ancak bu husus yeniden yargılanmayı gerektirmediğinden, aynı yasanın 322 nci maddesi uyarınca, hükmün adli para cezasına çevirmeye ilişkin (3.) maddesinde yer alan "52/4 maddesi" ibaresinin hükümden çıkarılarak yerine "50/4, 50/1-a ve 52/2. maddeleri" ibaresinin eklenmesi, aynı maddede yer alan "sanığın" ibaresinden sonra gelmek üzere "910 gün karşılığı olarak" ibaresinin eklenmesi suretiyle, sair yönleri usul ve yasaya uygun bulunan hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 08/01/2019 tarihinde oybirliği ile karar verildi.