Hırsızlık - mala zarar verme - 6136 sayılı Yasaya muhalefet - Yargıtay 17. Ceza Dairesi 2019/2589 Esas 2019/8761 Karar Sayılı İlamı

17. Ceza Dairesi
Esas No: 2019/2589
Karar No: 2019/8761
Karar Tarihi: 10.06.2019

Hırsızlık - mala zarar verme - 6136 sayılı Yasaya muhalefet - Yargıtay 17. Ceza Dairesi 2019/2589 Esas 2019/8761 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Asliye Ceza Mahkemesi tarafından verilen bir hüküm temyiz edilmiş ve Yargıtay Ceza Genel Kurulu'nun kararlarına uygun olarak başka suçtan bir ceza infaz kurumunda hükümlü olan sanık, duruşmaya getirilmeden hüküm açıklanmıştır. Bu durum, savunma hakkının sınırlandırılması niteliğinde olduğundan ve CMK'nun ilgili maddesine aykırı olduğundan, sanığın temyiz nedenleri kabul edilmiştir. Hüküm yönünden BOZULMASINA karar verilmiştir.
Kanun maddeleri:
- Hırsızlık
- Mala zarar verme
- 6136 sayılı Yasaya muhalefet
- 5271 sayılı CMK'nun 196. maddesi

17. Ceza Dairesi 2019/2589 E. , 2019/8761 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇLAR : Hırsızlık, mala zarar verme, 6136 sayılı Yasaya muhalefet
HÜKÜMLER : Mahkumiyet

Yerel mahkemece sanık hakkında hırsızlık, mala zarar verme ve 6136 sayılı Yasaya muhalefet suçlarından verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararların niteliği ile suçların tarihine göre dosya görüşüldü:
“Yargıtay Ceza Genel Kurulu"nun 03/04/2018 tarih, 2014/851 Esas ve 2018/144 Karar sayılı kararı uyarınca aynı yargı çevresindeki ceza infaz kurumunda başka bir suçtan hükümlü olarak bulunan ve Yargıtay Ceza Genel Kurulu"nun 15/11/2018 tarih, 2018/339 Esas ve 2018/536 Karar sayılı kararı uyarınca farklı yargı çevresindeki ceza infaz kurumunda başka bir suçtan hükümlü olarak bulunan, asıl mahkemesince yapılan sorgusu sırasında duruşmadan bağışık tutulma isteğinde bulunmayan sanığın Cumhuriyet savcısının esas hakkındaki görüşünü bildirdiği ve hükmün açıklandığı son oturumda hazır bulundurulmayıp yokluğunda yargılama yapılarak mâhkumiyetine karar verilmesi savunma hakkının sınırlandırılması niteliğinde olduğu” şeklindeki kararları uyarınca başka suçtan Dinar Açık Cezaevi"nde hükümlü olan ve duruşmalardan vareste tutulmaya dair bir talebi de bulunmayan sanık ...’ın kısa kararın okunduğu oturuma getirtilmeyerek savunma hakkının kısıtlanması suretiyle 5271 sayılı CMK"nun 196. maddesine aykırı davranılması,
Bozmayı gerektirmiş, sanık ...’ın temyiz nedenleri bu bakımdan yerinde görülmüş olduğundan, diğer yönleri incelenmeyen hükümlerin açıklanan nedenle tebliğnameye uygun olarak BOZULMASINA, 10/06/2019 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.