Abaküs Yazılım
18. Hukuk Dairesi
Esas No: 2016/6827
Karar No: 2016/10293
Karar Tarihi: 27.06.2016

Yargıtay 18. Hukuk Dairesi 2016/6827 Esas 2016/10293 Karar Sayılı İlamı

Özet:


Dava, kamulaştırmasız el koyma nedenine dayanarak bir taşınmazın bedelinin davalıdan tahsili istenilerek açılmıştır. Mahkeme, davanın kısmen kabulüne karar vermiştir. Ancak, ecrimisil hesabında verim ve satış fiyatı gibi bilgilerde çelişki olduğu, ayrıca ıslahla artırılan bedele dava tarihinden itibaren yasal faiz uygulanması gerektiği fakat kararda bu hususlara uyulmadığı gerekçesiyle karar bozulmuştur.
Kararda geçen kanun maddeleri: HUMK m. 428.
18. Hukuk Dairesi         2016/6827 E.  ,  2016/10293 K.

    "İçtihat Metni"


    MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi

    Dava dilekçesinde, kamulaştırmasız el koyma nedenine dayalı olarak ... İli ... İlçesi .... Köyü 554 parsel sayılı taşınmaz bedelinin faiz ve masraflarla birlikte davalı taraftan tahsili istenilmiştir. Mahkemece davanın kısmen kabulüne karar verilmiş, hüküm taraf vekillerince temyiz edilmiştir.

    Y A R G I T A Y K A R A R I
    Temyiz istemlerinin süresi içinde olduğu anlaşıldıktan sonra dosyadaki bütün kağıtlar okunup gereği düşünüldü:
    Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı kanıtlarla yasal gerektirici nedenlere ve özellikle kanıtların takdirinde bir isabetsizlik görülmemesine göre sair temyiz itirazları yerinde değildir.
    Ancak;
    1-Ecrimisil hesabı için dosyaya getirtilen gıda, tarım ve hayvancılık ilçe müdürlüğünün 2008 yılına ilişkin veri cetvelinde; marulun dekar başına ortalama verimi 4500 kg, satış fiyatı 0,45 TL/kg, üretim gideri 1.132,16 TL olarak bildirildiği halde, hükme esas alınan bilirkişi raporunda dekar başına ortalama verimin 5500 kg, satış fiyatının 0,40 TL/kg, üretim giderinin ise 704,94 TL/da; 2009 yılına ilişkin veri cetvelinde y.domatesin dekar başına üretim gideri 1688,87 TL olarak bildirilmesine rağmen bilirkişi raporunda 1.338,35 TL/da, 2010 yılına ilişkin veri cetvelinde marulun dekar başına ortalama verimi 4000 kg, satış fiyatı 0,50 TL/kg olarak bildirildiği halde, verimin dekar başına 4500 kg, satış fiyatının 0,529 TL/kg alınması suretiyle yüksek bedele hükmedilmiş olması,
    2-Kamulaştırmasız el koyma davalarında dava konusu taşınmazın değeri dava tarihine göre belirlendiğinden ıslahla artırılan bedele de dava tarihinden itibaren yasal faiz uygulanması gerekirken, ıslahla artırılan miktara ıslah tarihinden itibaren faiz işletilmesi,
    Doğru görülmemiştir.
    Bu itibarla yukarıda açıklanan esaslar gözönünde tutulmaksızın yazılı şekilde hüküm tesisi isabetsiz, temyiz itirazları bu nedenlerle yerinde olduğundan kabulü ile hükmün HUMK.nun 428.maddesi gereğince BOZULMASINA, temyiz peşin harçlarının istek halinde temyiz edenlere iadesine, 27.06.2016 gününde oybirliğiyle karar verildi.








    Son Eklenen İçtihatlar   AYM Kararları   Danıştay Kararları   Uyuşmazlık M. Kararları   Ceza Genel Kurulu Kararları   1. Ceza Dairesi Kararları   2. Ceza Dairesi Kararları   3. Ceza Dairesi Kararları   4. Ceza Dairesi Kararları   5. Ceza Dairesi Kararları   6. Ceza Dairesi Kararları   7. Ceza Dairesi Kararları   8. Ceza Dairesi Kararları   9. Ceza Dairesi Kararları   10. Ceza Dairesi Kararları   11. Ceza Dairesi Kararları   12. Ceza Dairesi Kararları   13. Ceza Dairesi Kararları   14. Ceza Dairesi Kararları   15. Ceza Dairesi Kararları   16. Ceza Dairesi Kararları   17. Ceza Dairesi Kararları   18. Ceza Dairesi Kararları   19. Ceza Dairesi Kararları   20. Ceza Dairesi Kararları   21. Ceza Dairesi Kararları   22. Ceza Dairesi Kararları   23. Ceza Dairesi Kararları   Hukuk Genel Kurulu Kararları   1. Hukuk Dairesi Kararları   2. Hukuk Dairesi Kararları   3. Hukuk Dairesi Kararları   4. Hukuk Dairesi Kararları   5. Hukuk Dairesi Kararları   6. Hukuk Dairesi Kararları   7. Hukuk Dairesi Kararları   8. Hukuk Dairesi Kararları   9. Hukuk Dairesi Kararları   10. Hukuk Dairesi Kararları   11. Hukuk Dairesi Kararları   12. Hukuk Dairesi Kararları   13. Hukuk Dairesi Kararları   14. Hukuk Dairesi Kararları   15. Hukuk Dairesi Kararları   16. Hukuk Dairesi Kararları   17. Hukuk Dairesi Kararları   18. Hukuk Dairesi Kararları   19. Hukuk Dairesi Kararları   20. Hukuk Dairesi Kararları   21. Hukuk Dairesi Kararları   22. Hukuk Dairesi Kararları   23. Hukuk Dairesi Kararları   BAM Hukuk M. Kararları   Yerel Mah. Kararları  


    Avukat Web Sitesi