Yağma - Yargıtay 6. Ceza Dairesi 2013/30831 Esas 2016/1259 Karar Sayılı İlamı

6. Ceza Dairesi
Esas No: 2013/30831
Karar No: 2016/1259
Karar Tarihi: 25.02.2016

Yağma - Yargıtay 6. Ceza Dairesi 2013/30831 Esas 2016/1259 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Ağır Ceza Mahkemesi'nde görülen bir yağma davasında sanık suçlu bulunmuş ancak hükmün bir bölümünde TCK'nın 53. maddesinde bulunan \"seçme, seçilme ve diğer siyasi hakları kullanmaktan\" ibaresinin Anayasa Mahkemesi tarafından iptal edilmesi nedeniyle bozulma kararı verilmiştir. Mahkeme, sanığın hapis cezasının infazı tamamlanıncaya kadar TCK'nın 53/1-a-b-c-d-e maddesinde yazılı hakları kullanmaktan yoksun bırakılmasına ancak koşullu salıverildiği takdirde, kendi altsoyu üzerinde TCK'nın 53/1-c maddesinde sayılan hakları kullanmaktan yoksunluğunun sona erdirilmesine karar vermiştir. Kanun maddelerine ilişkin detaylar şu şekildedir:
- TCK'nın 53/1-a-b-c-d-e maddeleri: Hapis cezasının infazı tamamlanıncaya kadar, suç tarihinden itibaren beş yıl geçmiş olmak koşuluyla, (a) Siyasi hakları kullanmaktan, (b) Siyasi Parti Kuruculuğu ve üyeliği yapmaktan, (c) Kendisinin alt soyu üzerinde velayet, vesayet ve kayyımlık yetkilerini kullanmaktan, (d) Türkiye' de kamu hizmetinden yasaklama cezasını gerektiren bir suçtan hükümlü bulunmaması koşuluyla işverenlik haklarını kullanmaktan, (e) Ehliyeti varsa motorlu taşıt kullanmaktan yoksun bırakılır.
- TCK'nın 53/1-b maddesi: Anayasa Mahkemesi tarafından iptal edilmiştir.
- TCK'nın 53/2. maddesi: Hükümlünün cezasına hükmolunmuş olan mahkumiyet hükmünün yürürlük tarihinde yürürlükte bulunan kanun hükümleri uyarınca aşağıdaki hakları yitirdiği kabul edilir.

6. Ceza Dairesi 2013/30831 E. , 2016/1259 K.
"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ : Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : Yağma

Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü:

Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve Hakimler Kurulunun takdirine göre; suçun sanık tarafından işlendiğini kabulde ve nitelendirmede usul ve yasaya aykırılık bulunmadığı anlaşıldığından, diğer temyiz itirazları yerinde görülmemiştir.

Ancak,

Sanığın, hapis cezasının infazı tamamlanıncaya kadar TCK"nın 53/1-a-b-c- d-e maddesinde yazılı hakları kullanmaktan yoksun bırakılmasına ancak, TCK"nın 53/3. maddesi uyarınca koşullu salıverildiği takdirde, kendi altsoyu üzerinde TCK"nın 53/1-c bendinde sayılan hakları kullanmaktan yoksunluğunun sona erdirilmesine karar verilmiş ise de; 24.11.2015 tarihli Resmi Gazete"de yayımlanarak aynı tarihte yürürlüğe giren Anayasa Mahkemesi"nin 08.10.2015 gün, 2014/140-2015/85 Esas ve Karar sayılı kararı ile TCK"nın 53/1-b maddesinde yazılı, "seçme, seçilme ve diğer siyasi hakları kullanmaktan" ibaresinin iptal edilmiş olması,

Bozmayı gerektirmiş, sanık ... ... savunmanının temyiz itirazı bu bakımdan yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan nedenle isteme aykırı olarak BOZULMASINA, bozma nedeni yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden, 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi yollamasıyla 1412 sayılı CMUK"nın 322. maddesinin verdiği yetkiye dayanılarak, hüküm fıkrasından TCK"nın 53. maddenin uygulanmasına ilişkin bölüm çıkarılarak yerine, "Sanığın, kasten İşlemiş olduğu suç için hapis cezasıyla mahkumiyetinin yasal sonucu olarak, TCK"nın 53/1. maddesinin uygulanması yönünden, (a, c, d ve e) bentleri ile (b) bendinde yazılı seçme, seçilme ve diğer siyasi hakları kullanmaktan yoksun bırakılmasına; aynı Kanunun 53/2. maddesinin uygulanması açısından, 53/1.maddesinin (a, c, d ve e) bentleri ile (b) bendinde yazılı seçme ve diğer siyasi hakları ve aynı maddenin 3. fıkrası uyarınca, (c) bendinde yazılı kendi alt soyu üzerindeki velayet, vesayet ve kayyımlık yetkilerini mahkum olduğu hapis cezasından koşullu salıverilinceye kadar kullanamamasına" cümlesinin yazılması suretiyle, diğer yönleri usul ve yasaya uygun bulunan hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 25/02/2016 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.