Danıştay Danıştay 5. Daire Başkanlığı 2013/5822 Esas 2015/8526 Karar Sayılı İlamı

T.C.
D A N I Ş T A Y
BEŞİNCİ DAİRE
Esas No : 2013/5822
Karar No : 2015/8526
Temyiz İsteminde Bulunan (Davalı) :
Vekili :
Karşı Taraf(Davacı) :
İsteğin Özeti : … Telekom Müdürlüğünde teknisyen yardımcısı olarak görev yapmakta iken kurumun özelleştirme kapsamına alınması nedeniyle 4046 sayılı Yasa uyarınca Akdeniz Üniversitesi … İşletme Fakültesine atanan davacının, 2006 yılından itibaren Yüksek Planlama Kurulu kararları ile ödenmeye başlanan ve 5793 sayılı Yasa ile sürekli hale getirilen ek ödeme tutarlarının tarafına ödenmesi ve bu tutarların maaş nakil ilmuhaberine ilave edilmesi istemiyle yapılan başvurunun reddine ilişkin 5.7.2010 günlü ve 7751 sayılı işlemin ve maaş nakil ilmuhaberinin iptali istemiyle açılan davada; Danıştay Beşinci Dairesi'nin 18.11.2011 günlü E:2011/3772, K:2012/6609 sayılı bozma kararına uyularak, 4.1.2010 tarihinde Devlet Personel Başkanlığına bildirilen davacının nakil ücretine 375 sayılı Kanun Hükmünde Kararname uyarınca yapılması öngörülen ek ödemenin eklenmesi gerekirken eklenmediği anlaşıldığından davacının bu konudaki talebinin reddine ilişkin işlemde ve hazırlanan maaş nakil ilmühaberinde hukuka uyarlık bulunmadığı gerekçesiyle iptali yolunda… 1. İdare Mahkemesi'nce verilen … günlü, E: …, K: … sayılı kararın, dilekçede yazılı nedenlerle 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanununun 49. maddesi uyarınca temyizen incelenerek bozulması isteminden ibarettir.
Cevabın Özeti : Cevap verilmemiştir.
Düşüncesi : İdare Mahkemesi kararının onanması gerektiği düşünülmüştür.

TÜRK MİLLETİ ADINA
Hüküm veren Danıştay Beşinci Dairesince işin gereği düşünüldü:
İdare ve vergi mahkemeleri tarafından verilen kararların temyiz yolu ile incelenerek bozulabilmeleri 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanununun 49. maddesinde belirtilen nedenlerden birinin varlığına bağlıdır. … İdare Mahkemesi'nce verilen … günlü, E: …, K: … sayılı karar ve dayandığı gerekçe hukuk ve usule uygun olup, bozulmasını gerektirecek bir neden de bulunmadığından, temyiz isteminin reddi ile anılan kararın onanmasına, temyiz giderlerinin istemde bulunan davalı üzerinde bırakılmasına, 2.11.2015 tarihinde oyçokluğuyla karar verildi.