Yargıtay 5. Hukuk Dairesi 2022/7695 Esas 2022/11664 Karar Sayılı İlamı

MAHKEMESİ :Sulh Hukuk Mahkemesi

Kısıtlı hakkında vesayet hukukuna ilişkin olarak açılan davada, Denizli 1. Sulh Hukuk ile Milas Sulh Hukuk Mahkemelerince ayrı ayrı yetkisizlik kararı verilmesi nedeni ile dosyada son karar bölge adliye mahkemelerinin faaliyete geçmesinden sonra verilmiş ise de iki farklı bölge adliye mahkemesinin yargı çevresinde kalan mahkemelerce karşılıklı olarak yetkisizlik kararı verilmiş olması ve 5235 sayılı Kanunun 36/3. maddesi gereğince bölge adliye mahkemeleri hukuk dairelerinin görevinin yargı çevresi içerisinde bulunan adli yargı ilk derece hukuk mahkemeleri arasındaki yetki ve görev uyuşmazlıklarını çözmek olduğundan yargı yerinin belirlenmesi için gönderilen dosya içindeki tüm belgeler incelendi, gereği düşünüldü:

- K A R A R -

Kısıtlı ..., Denizli 1. Sulh Hukuk Mahkemesi’nin 18/07/2017 tarih ve 2017/461 Esas, 2017/958 Karar sayılı ilamı ile TMK'nın 405. maddesi gereğince kısıtlanmış, 23/01/2018 tarih ve 2017/1241 Esas, 2018/66 Karar sayılı ilamı ile annesi ...’nin velayeti altına alınmasına karar verilmiştir.
Vasi 11/11/2021 tarihli dilekçesi ile, kısıtlının yerleşim yeri adresinin “... Mah. ... Bulvarı No:26 İç Kapı No:2 ...” olduğunu, kısıtlı ile birlikte kaldığını, dosyanın yetkisizlik kararı verilerek ilgili mahkemeye gönderilmesini ve kısıtlının bakım merkezine yerleştirilmesi için izin verilmesini talep etmiştir.
Denizli 1. Sulh Hukuk Mahkemesince 11/11/2021 tarihli ek karar ile, yapılan MERNİS sorgulamasında kısıtlının yerleşim yerini değiştirdiği ve halen ikamet ettiği yerleşim yerinin “... Mah. ... Bulvarı No:26 İç Kapı No:2 ...” adresi olduğu gerekçesiyle yetkisizlik kararı verilmiştir.
Milas Sulh Hukuk Mahkemesince ise, her ne kadar 11/11/2021 tarihli ek karar ile kısıtlının yerleşim yerini değiştirdiğini ve halen ikamet ettiği yerleşim yerinin “... Mah. ... Bulvarı No:26 İç Kapı No:2 ...” adresi olduğu gerekçesiyle yetkisizlik kararı vererek dosya gönderilmiş ise de vesayet dosyasında kısıtlının veya vasinin herhangi bir adres değişikliği talebi olmadığı, kısıtlının ikametgah değişikliğine izin almadan ikametgahı değiştirilse de vesayet makamından izin alınmaksızın yapılan yerleşim yeri değişikliğinin herhangi bir hukuki sonuç doğurmayacağı, vesayet makamının izni olmadıkça vesayet altındaki kişi yerleşim yerini değiştiremeyeceğinden, vasinin kısıtlının bakımevine yerleştirilmesi için izin talebinin ve kısıtlının vasinin ikametgahında kaldığından yetkisizlik kararı verilmesini taleplerinin kısıtlının vesayet dosyasının bulunduğu vesayet makamı olan Denizli 1. Sulh Hukuk Mahkemesi'nde görülmesi gerektiği ve Denizli 1. Sulh Hukuk Mahkemesi'nin yetkili olduğu gerekçesiyle yetkisizlik karar verilmiştir.
Türk Medeni Kanunu’nun 411. maddesine göre, vesayet işlerinde yetki, küçüğün veya kısıtlının yerleşim yerindeki vesayet dairelerine aittir. Aynı Kanun’un 19/1. maddesi uyarınca yerleşim yeri bir kimsenin sürekli kalma niyetiyle oturduğu yerdir. TMK’nın 412. maddesinde ise "Vesayet makamının izni olmadıkça vesayet altındaki kişi yerleşim yerini değiştiremez. Yerleşim yerinin değişmesi halinde yetki, yeni vesayet dairelerine geçer. Bu takdirde kısıtlama yeni yerleşim yerinde ilan olunur." hükmü yer almaktadır.
Dosyanın incelenmesinden, kısıtlının yerleşim yeri değişikliğine izin verilmesine ilişkin vesayet makamı olan Denizli 1. Sulh Hukuk Mahkemesince TMK m.412/1'e göre verilmiş bir izin kararı olmadığından vasinin talebi ile ilgili karar vermekte Denizli 1. Sulh Hukuk Mahkemesi yetkilidir.
Yukarıda açıklanan nedenlerle; 6100 sayılı HMK’nın 21 ve 22. maddeleri ile 5235 sayılı Kanunun 36/3. maddesi gereğince Denizli 1. Sulh Hukuk Mahkemesi'nin YARGI YERİ OLARAK BELİRLENMESİNE, 12/09/2022 gününde oybirliğiyle karar verildi.