Karşılıksız yararlanma - Yargıtay 13. Ceza Dairesi 2019/6491 Esas 2019/13857 Karar Sayılı İlamı

13. Ceza Dairesi
Esas No: 2019/6491
Karar No: 2019/13857
Karar Tarihi: 07.10.2019

Karşılıksız yararlanma - Yargıtay 13. Ceza Dairesi 2019/6491 Esas 2019/13857 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Mahkeme, sanık hakkında karşılıksız yararlanma suçuyla açılan davada beraat kararı vermiştir. Tutanaklar ve ifadelerle suçun sanık tarafından işlendiği kabul edilmiş olsa da, bilirkişi raporu yetersiz olduğu için mahkumiyet yerine beraat kararı verilmiştir. Ayrıca, 6352 sayılı Yargı Hizmetlerinin Etkinleştirilmesi Amacıyla Bazı Kanunlarda Değişiklik Yapılması Ve Basın Yoluyla İşlenen Suçlara İlişkin Dava Ve Cezaların Ertelenmesi Hakkında Kanun'un geçici maddesine göre, sanığın kurumun zararını gidermesi halinde ceza verilmesine yer olmadığı kararına uyulması gerektiği hatırlatılmıştır. Kanuna göre, sanık zararı giderirse ceza verilmesi yerine beraat kararı verilecektir. Kanun detayına göre, bu kararı vermek için önce sanığın zararı giderip gidermediği tespit edilecek, giderilemediği takdirde ise ziraat bilirkişisinin yardımıyla cezasız kullanım bedeli belirlenerek zararın giderilmesi istenecektir.

13. Ceza Dairesi 2019/6491 E. , 2019/13857 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Karşılıksız yararlanma
HÜKÜM : Beraat

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
Suç tarihinin 06.10.2010 tarihi olduğunun kabulü ile yapılan temyiz incelemesinde;
1-Sanık hakkında 06.10.2010 tarihinde düzenlenen tutanakta abonesiz ve sayaçsız kullanım yapıldığının belirlendiği, kaçak tespit tutanaklarının aksi ispatlanana kadar geçerli belgelerden olduğu, sanık ..."in de soruşturma ifadesinde atılı suçu ikrar ettiği, tutanak tanıklarının beyanlarında sanığın sayaçsız kullanım yaptığını tespit ettiklerine dair ifade verdiği, bilirkişi raporunun sayaçtaki endeksi 06.10.2010 tarihinden başlayarak keşif tarihine kadar hesaplayıp kullanımın kurulu güç üzerinde bulduğunun anlaşılması karşısında, yetersiz bilirkişi raporuna dayanılarak sanığın mahkumiyeti yerine beraatine karar verilmesi,
2-02.07.2012 tarihinde kabul edilerek, 28344 sayılı Resmi Gazetede yayımlanan ve 05.07.2012 tarihinde yürürlüğe giren 6352 sayılı Yargı Hizmetlerinin Etkinleştirilmesi Amacıyla Bazı Kanunlarda Değişiklik Yapılması Ve Basın Yoluyla İşlenen Suçlara İlişkin Dava Ve Cezaların Ertelenmesi Hakkında Kanunun Geçici 2. maddesinin l. fıkrası uyarınca aynı maddenin 2. fıkrası gereğince, şikayetçi kurumun zararını tazmin etmesi halinde sanık hakkında ceza verilmesine yer olmadığına karar verilmesi gerektiği gözetilerek, sanığın kurumun zararını giderip gidermediği sorularak, gidermediğinin tespiti halinde, ziraat bilirkişisi eşliğinde belirlenecek normal tarifeye göre vergiler dahil, cezasız kaçak kullanım bedeline ilişkin zararın sanığa tebliği ile zararı gidermesi halinde 6352 sayılı Yasanın Geçici 2/2 maddesi gereğince hakkında ceza verilmesine yer olmadığına karar verileceğine dair bildirimde bulunularak sonucuna göre karar verilmesi gerektiğinin düşünülmemesi,
Bozmayı gerektirmiş, katılan vekilinin temyiz itirazı bu bakımdan yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan nedenle tebliğnameye aykırı olarak BOZULMASINA, 07.10.2019 gününde oy birliğiyle karar verildi.