Yargıtay 19. Hukuk Dairesi 2016/1671 Esas 2017/6039 Karar Sayılı İlamı

19. Hukuk Dairesi
Esas No: 2016/1671
Karar No: 2017/6039
Karar Tarihi: 19.09.2017

Yargıtay 19. Hukuk Dairesi 2016/1671 Esas 2017/6039 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Davacı şirket, davalılar arasındaki itirazın iptali davası açtı. 4. Asliye Ticaret Mahkemesi, davalılardan bazılarının temyizde bulunduğu 28.05.2014 tarihli hükmü verdi. Ancak temyiz eden davalılardan biri olan şirketin iflasına dair kararın Yargıtay tarafından bozulduğu belirlendi. Ayrıca, bir davalının vefat ettiği ve mirasçıları tarafından reddi davası açıldığı tespit edildi. Bu nedenlerle, dosya ilgili aşamaların tamamlanması ve eksikliklerin giderilmesi için yerel mahkemeye geri çevrildi. Kanun maddeleri hakkında herhangi bir bilgi verilmedi.

19. Hukuk Dairesi 2016/1671 E. , 2017/6039 K.

"İçtihat Metni"

Davacı ... A.Ş. vek. Av. ... ile davalılar 1- ... 2-... 3- ... 4- ...Ltd. Şti. 5- ...A.Ş. vek. Av. ... 6- (Ölü) ... mirasçıları 1-... 2-... 3-... 4-... vek. Av. ...5-... 6- ...vek.Av.... aralarındaki itirazın iptali davası hakkında ... 4. Asliye Ticaret Mahkemesinden verilen 28.05.2014 gün ve 2013/16 E. 2014/150 K. sayılı hüküm ile 02/11/2015 tarihli Ek Karar davalılardan 1- ... 2- ... 3- ... 4- ... Ltd. Şti. 5- ..."nin vekili tarafından duruşmalı olarak, davacı vekili tarafından duruşmasız olarak temyiz edilmesi üzerine ilgililere çağrı kağıdı gönderilmişti. Belli günde davacı vek.Av. ... ile bir kısım davalılar vek. Av...."in gelmiş olmalarıyla duruşmaya başlanarak hazır bulunan avukatların sözlü açıklamaları dinlenildikten ve temyiz dilekçelerinin süresinde olduğu anlaşıldıktan sonra dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.

- K A R A R -

1-Mahkemenin 02/11/2015 gün ve 2013/16 E. 2014/150 K. sayılı Ek Kararının tebliğ edildiği ve ek kararı davalılardan ... adına da temyiz eden, davalı vekili sıfatıyla hareket eden Av. ..."in adı geçen davalının iflasının açılmasına dair ... 50. Ticaret Mahkemesi kararının Yargıtay 23. Hukuk Dairesince bozulduğu tarihinden sonra verilmiş vekaletnamesine dosya içinde rastlanmamıştır. Adı geçen vekil için var ise usulüne uygun düzenlenmiş vekaletnamenin eklenmesi, yok ise 02/11/2015 gün ve 2013/16 E. 2014/150 K. sayılı Ek Kararın davalı ..."ye tebliği ile temyiz süresi de beklenilip sonucuna göre yeniden gönderilmesi,
2- Davalılardan ..."ın vefat ettiği ve mirasçıları tarafından mirasın reddi davası açıldığı anlaşıldığından ... 2. Sulh Hukuk Mahkemesinin 2016/529 Esas sayılı dosyası ile ... 4. Sulh Hukuk Mahkemesinin 2016/464 Esas sayılı dosyasının safahatı sorularak, dosyalar karara çıkmış ise kesinleşmiş gerekçeli karar örneklerinin dosya içerisine konulduktan sonra yeniden gönderilmesi,
SONUÇ : Yukarıda açıklanan (1) ve (2) nolu bentlerdeki eksiklikler giderildikten sonra gönderilmesi için dosyanın yerel mahkemesine GERİ ÇEVRİLMESİNE, 19/09/2017 gününde oybirliğiyle karar verildi.