Yargıtay 5. Hukuk Dairesi 2022/4953 Esas 2022/11769 Karar Sayılı İlamı

MAHKEMESİ : İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 37. Hukuk Dairesi

İLK DERECE
MAHKEMESİ : Adalar Asliye Hukuk Mahkemesi

Taraflar arasında görülen davanın yapılan yargılaması sonucunda; ilk derece mahkemesince verilen kararın istinaf incelemesi üzerine bölge adliye mahkemesinin yukarıda gün ve sayıları yazılı ek karar hükmünün Yargıtay’ca incelenmesi davacılar vekilince istenilmiş olmakla, dosyadaki belgeler okunup uyuşmazlık anlaşıldıktan sonra gereği görüşülüp düşünüldü:

- K A R A R -

Dava, tapu kaydının mahkeme kararıyla iptal edilmesi nedeniyle uğranılan zararın 4721 sayılı TMK'nın 1007. maddesi uyarınca tazmini istemine ilişkindir.
İlk derece mahkemesince davalı Hazine aleyhine açılan davanın zamanaşımı nedeniyle reddine, davalı Orman Genel Müdürlüğü aleyhine açılan davanın ise husumetten reddine ilişkin olarak verilen karara karşı, davacılar vekili tarafından yapılan istinaf başvurusunun İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 37. Hukuk Dairesince 6100 sayılı HMK'nın 353/1-b-1 maddesi uyarınca esastan reddine dair verilen karar; davacılar vekilince temyiz edilmiş, İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 37. Hukuk Dairesince temyiz isteminin süresinde olmadığından reddine karar verilmiş olup; bu ek karar, davacılar vekilince süresi içerisinde temyiz edilmiştir.
6100 sayılı HMK'nın 361/1. maddesi gereğince Bölge Adliye Mahkemesi Hukuk Dairelerinden verilen temyizi kabil nihai kararlara karşı tebliğden itibaren iki hafta içinde temyiz yoluna başvurulabilir.

Dosyada bulanan kanıt ve belgelere, kararın dayandığı gerekçelere göre, temyiz talebinin yasada belirtilen süre geçtikten sonra yapıldığı anlaşıldığında temyiz talebinin reddine karar verilmesinde bir isabetsizlik görülmemiştir.
Davacılar vekilinin temyiz itarazları yerinde olmadığından usul ve yasaya uygun olan ek kararın HMK'nın 370. maddesi gereğince ONANMASINA, davacılardan peşin alınan temyiz harcının Hazineye irad kaydedilmesine, 12/09/2022 gününde oybirliğiyle karar verildi.