Karşılıksız yararlanma - Yargıtay 13. Ceza Dairesi 2019/2312 Esas 2019/13856 Karar Sayılı İlamı

13. Ceza Dairesi
Esas No: 2019/2312
Karar No: 2019/13856
Karar Tarihi: 07.10.2019

Karşılıksız yararlanma - Yargıtay 13. Ceza Dairesi 2019/2312 Esas 2019/13856 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Sanık, kullanımında olan tarımsal sulamaya ait kaçak tespit tutanağı düzenlemesi nedeniyle karşılıksız yararlanma suçundan mahkum edilmiştir. Ancak, sanığın iddianamesinde olan suç tarihinde hata yapıldığı ve sanığın kullanımında olan tarımsal sulamaya ait 20 tutanağın düzenlendiği ve dava açıldığı anlaşıldığından zincirleme suç hükümlerinin uygulanması gerektiği belirtilmiştir. Mahkeme ise, iki dosyanın birleştirme şartı taşımadığı gerekçesiyle sanığın iki kez cezalandırılmasına karar vermiştir. Ancak, bu karar bozulmuş ve hüküm açıklanan nedenle tebliğnameye aykırı olarak bozulmuştur.
Kanun Maddeleri: Karşılıksız yararlanma suçu - Türk Ceza Kanunu Madde 184. Zincirleme suçlar - Türk Ceza Kanunu Madde 43.

13. Ceza Dairesi 2019/2312 E. , 2019/13856 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Karşılıksız yararlanma
HÜKÜM : Mahkumiyet

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
Sanığın kullanımında olan tarımsal sulamaya ait 20.09.2010 tarihli kaçak tespit tutanağının düzenlendiği bu tutanağa ilişkin iddianame düzenlenerek Akçakale 2. Asliye Ceza Mahkemesi"nin 2015/273E sayılı dosyası ile davanın görülmeye başlandığı, daha sonra aynı mahkemenin 2015/44 sayılı dosyası ile birleştirme kararı verildiği, 2015/273E sayılı dosyaya ait iddianamede ise 20.09.2010 olan suç tarihinin sehven 16.05.2013 tarihi olarak yazıldığı, sanığın kullandığı tarımsal sulamaya 20.08.2008, 15.09.2008, 29.06.2009, 19.04.2010, 20.04.2010,23.07.2010, 20.09.2010 tarihli tutanakların düzenlendiği ve dava açıldığı, yine sanık hakkında düzenlenen ilk iddianamenin tarihinin ise 31.01.2014 tarihli olması dolayısıyla tutanaklar arasında hukuki ve fiili kesinti oluşmadığının anlaşılması karşısında, sanık hakkında zincirleme suç hükümlerinin uygulanması ile yetinilmesi gerekirken, Akçakale 2.Asliye Ceza Mahkemesi"nin 2015/44E sayılı dosyası ile birleşen 2015/273E sayılı dosyasının birleştirme şartı taşımadığı gerekçesi ile sanığın iki defa cezalandırılmasına karar verilmesi,
Bozmayı gerektirmiş, sanık ..."in temyiz itirazı bu bakımdan yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan nedenle tebliğnameye aykırı olarak BOZULMASINA, 07.10.2019 gününde oy birliğiyle karar verildi.