Nitelikli şekilde adam öldürmek - Yargıtay 1. Ceza Dairesi 2016/2158 Esas 2017/2245 Karar Sayılı İlamı

1. Ceza Dairesi
Esas No: 2016/2158
Karar No: 2017/2245
Karar Tarihi: 12.06.2017

Nitelikli şekilde adam öldürmek - Yargıtay 1. Ceza Dairesi 2016/2158 Esas 2017/2245 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Bekir ve Mehmet Fadıl, maktulü tasarlayarak öldürmekten suçlu bulundular. Her iki sanık da TCK'nın 82/1-a, 62, 53, 54, 63. maddeleri uyarınca müebbet hapis cezasına çarptırıldılar. Sanıkların savunmaları reddedildi ve ceza miktarı tutuklukta geçen süreye göre belirlendi. Sanık avukatlarının tahliye talepleri reddedildi. Kanun maddeleri ise şöyle açıklanabilir:
- TCK'nın 82/1-a maddesi: tasarlayarak adam öldürmek suçunu düzenler
- TCK'nın 62. maddesi: nitelikli suçlarla ilgili hükümleri düzenler
- TCK'nın 53. maddesi: ceza verilmeye esas olan fiilin neticesi hakkında hüküm ve takdiri düzenler
- TCK'nın 54. maddesi: cezanın azaltılmasına ilişkin hükümleri içerir
- TCK'nın 63. maddesi: ceza miktarının belirlenmesi için dikkate alınacak durumları sıralar.

1. Ceza Dairesi 2016/2158 E. , 2017/2245 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : Nitelikli şekilde adam öldürmek
HÜKÜM : Her iki sanık hakkında;
TCK"nun 82/1-a, 62, 53, 54, 63. maddeleri uyarınca müebbet hapis cezası.

TÜRK MİLLETİ ADINA

Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanıklar Bekir ve Mehmet Fadıl"ın, maktul ..."ı tasarlayarak öldürme suçlarının sübutu kabul, oluşa ve soruşturma sonuçlarına uygun şekilde suçların niteliği tayin, takdire ilişen cezayı azaltıcı sebebin niteliği takdir kılınmış, savunmaları inandırıcı gerekçelerle reddedilmiş, incelenen dosyaya göre bozma üzerine verilen hükümlerde isabetsizlik görülmemiş olduğundan, sanık ... müdafiinin duruşmalı incelemede ve temyiz dilekçesinde eksik incelemeye, sübuta, suç niteliğine, haksız tahrik hükümlerinin uygulanması gerektiğine, sanık ... müdafiinin duruşmalı incelemede ve temyiz dilekçesinde haksız tahrikin varlığına yönelen ve yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle, re’sen de temyize tabi bulunan hükümlerin tebliğnamedeki düşünce gibi ONANMASINA, ceza miktarına ve tutuklulukta geçen süreye göre sanık ... müdafii ile sanık ... müdafiinin tahliye istemlerinin REDDİNE, 12/06/2017 gününde oybirliği ile karar verildi.
12/06/2017 gününde verilen işbu karar Yargıtay Cumhuriyet Savcısı Mehmet Özel"in huzurunda ve duruşmada savunmasını yapmış bulunan sanıklar ..., ... müdafii Avukatlar ..., ..., ..."in yokluklarında 15/06/2017 gününde usulen ve açık olarak anlatıldı.