Hırsızlık - Yargıtay 22. Ceza Dairesi 2015/10625 Esas 2016/2405 Karar Sayılı İlamı

22. Ceza Dairesi
Esas No: 2015/10625
Karar No: 2016/2405
Karar Tarihi: 25.02.2016

Hırsızlık - Yargıtay 22. Ceza Dairesi 2015/10625 Esas 2016/2405 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Suça sürüklenen bir çocuğun hırsızlık suçu nedeniyle mahkumiyetine karar verilmiştir. Dosya görüşülüp diğer temyiz itirazları yerinde görülmese de belirli yere gitme yasağının çevresel, psikolojik, sosyal veya ekonomik etkisi bulunan veya suça yeniden yönelmesine yol açan etkenleri tetikleyecek yerler veya etkinliklerle ilgili olması gerektiği, ayrıca Yönetmelik kapsamına aykırı olan sinema ve tiyatro etkinlikleri için hapis cezasının seçenek tedbire çevrilemeyeceği belirtilmiştir. Bu nedenlerle hüküm bozulmuş ve yeniden yargılamaya gerek kalmaksızın hüküm fıkrasındaki hapis cezasının seçenek tedbire çevrilmesi ile ilgili bölümden \"sinema\" ve \"tiyatro\" kelimelerinin çıkartılması suretiyle hüküm onanmıştır. Kanun maddeleri ise TCK'nın 50/1-d maddesi ve Denetimli Serbestlik ve Yardım Merkezleri ile Koruma Kurulları Yönetmeliği'nin 38/son maddesidir.

22. Ceza Dairesi 2015/10625 E. , 2016/2405 K.
"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Çocuk Mahkemesi
SUÇA SÜRÜKLENEN ÇOCUK : ...
SUÇ : Hırsızlık
HÜKÜM : Mahkumiyet
Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, kararın nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Yapılan duruşmaya, toplanan delillere, mahkemenin soruşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine göre diğer temyiz itirazları yerinde görülmemiştir.
Ancak;
5237 sayılı TCK"nın 50/1-d maddesinde yer alan “belirli yerlere gitmekten veya belirli etkinlikleri yapmaktan yasaklanma” tedbiri, Denetimli Serbestlik ve Yardım Merkezleri ile Koruma Kurulları Yönetmeliğinin 38/son maddesinde “sanık veya hükümlünün suç işlemesinde, suça yönelmesinde ya da zararlı alışkanlıklar edinmesinde veya bağımlılık yapan maddeler kullanmasında; çevresel, psikolojik, sosyal veya ekonomik etkisi bulunan ya da sanık veya hükümlünün yeniden suç işlemesine yol açan etkenleri tetikleyecek yerler veya etkinlikler” olarak tanımlanmış olup, belirli yere gitme yasağının, failin suç işlemesi veya zararlı alışkanlıklar edinmesinde olumsuz etkileri bulunan konulara ilişkin olması ve her durumda çevrilen yaptırımın işlenen suçla mantıki bağlantısının bulunması gerekliliğine karşın; suça sürüklenen çocuğun kısa süreli hapis cezasının "üç ay süre ile sinema, tiyatro ve internet kafelere gitmekten yasaklanmaya çevrilmesine" şeklinde, sinema ve tiyatro etkinlikleri bakımından içeriği Yönetmelik kapsamına aykırı olan seçenek tedbire hükmedilemeyeceğinin gözetilmemesi,
Bozmayı gerektirmiş, suça sürüklenen çocuk ... müdafiinin temyiz itirazları bu bakımdan yerinde görülmüş olduğundan, hükmün bu sebepten dolayı 1412 sayılı CMUK"nın 321. maddesi gereğince BOZULMASINA, ancak bu aykırılık yeniden yargılamayı gerektirmediğinden, 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi aracılığıyla 1412 sayılı CMUK"nın 322. maddesinin verdiği yetkiye dayanılarak, hüküm fıkrasındaki hapis cezasının seçenek tedbire çevrilmesi ile ilgili bölümden "sinema" ve "tiyatro" kelimelerinin çıkartılması suretiyle, diğer yönleri usul ve yasaya uygun bulunan hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 25/02/2016 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.