Uyuşturucu madde ticareti yapma - Yargıtay 10. Ceza Dairesi 2019/1045 Esas 2019/6534 Karar Sayılı İlamı

10. Ceza Dairesi
Esas No: 2019/1045
Karar No: 2019/6534
Karar Tarihi: 22.10.2019

Uyuşturucu madde ticareti yapma - Yargıtay 10. Ceza Dairesi 2019/1045 Esas 2019/6534 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Mahkeme, Sakarya Bölge Adliye Mahkemesi 3. Ceza Dairesi'nde yapılan bir duruşmasız inceleme sonucunda, sanığın uyuşturucu madde ticareti yapmak suçundan hüküm giydikten sonra yaptığı istinaf başvurusunun esastan reddine karar vermiştir. Mahkeme, yargılama sürecindeki işlemlerin yasaya uygun olarak yapıldığını, delillerin gerekçeli kararda açıklandığını, vicdani kanının dosya içindeki belge ve bilgilerle uyumlu olarak kesin verilere dayandırıldığını, suç tipinin doğru belirlendiği ve istinaf isteminin hukuka uygun olduğunu belirtmiştir. Bu nedenle mahkeme, sanık ve müdafinin temyiz itirazlarının yerinde görülmemesi sebebiyle, TEMYİZ İSTEMİNİN ESASTAN REDDİ İLE HÜKMÜN ONANMASINA karar vermiştir.
Kanun Maddeleri:
- 696 sayılı KHK'ın 100. maddesi
- 7079 sayılı Kanun'un 94. maddesi
- 5271 sayılı CMK'ın 299. maddesi
- 5271 sayılı CMK'ın 302/1. maddesi

10. Ceza Dairesi 2019/1045 E. , 2019/6534 K.

"İçtihat Metni"

Mahkeme : SAKARYA Bölge Adliye Mahkemesi 3. Ceza Dairesi
Suç : Uyuşturucu madde ticareti yapma
Hüküm : İstinaf başvurusunun esastan reddi

Dosya incelendi.
GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ:
Temyiz incelemesinin duruşmalı olarak yapılmasına gerektiren bir sebep bulunmadığından sanık müdafiinin temyiz incelemesinin duruşmalı olarak yapılmasına ilişkin isteğinin, 696 sayılı KHK"nın 100. maddesi ve 7079 sayılı Kanunun 94. maddesi ile değişik 5271 sayılı CMK"nın 299. maddesi uyarınca takdiren reddine karar verilerek, duruşmasız inceleme yapılmıştır.
Yargılama sürecindeki işlemlerin yasaya uygun olarak yapıldığı, delillerin gerekçeli kararda gösterilip tartışıldığı, vicdanî kanının dosya içindeki belge ve bilgilerle uyumlu olarak kesin verilere dayandırıldığı, eyleme uyan suç tipinin doğru biçimde belirlendiği ve istinaf isteminin esastan reddine dair karar hukuka uygun bulunduğundan, sanık ve müdafiinin temyiz itirazlarının yerinde görülmemesi nedeniyle, 5271 sayılı CMK"nın 302/1. maddesi uyarınca, usul ve yasaya uygun olan bölge adliye mahkemesi kararına yönelik TEMYİZ İSTEMİNİN ESASTAN REDDİ İLE HÜKMÜN ONANMASINA, hükmolunan hapis cezasının süresi ile tutuklama tarihine göre sanık müdafiinin sanık hakkındaki salıverilme isteğinin reddine, dosyanın Kocaeli 7. Ağır Ceza Mahkemesine, kararın bir örneğinin ise Sakarya Bölge Adliye Mahkemesi 3. Ceza Dairesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına verilmesine, 22/10/2019 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.