Hırsızlık - işyeri dokunulmazlığını ihlal - mala zarar verme - Yargıtay 13. Ceza Dairesi 2019/3606 Esas 2019/13852 Karar Sayılı İlamı

13. Ceza Dairesi
Esas No: 2019/3606
Karar No: 2019/13852
Karar Tarihi: 07.10.2019

Hırsızlık - işyeri dokunulmazlığını ihlal - mala zarar verme - Yargıtay 13. Ceza Dairesi 2019/3606 Esas 2019/13852 Karar Sayılı İlamı

Özet:

13. Ceza Dairesi tarafından verilen kararda, suça sürüklenen çocuğun hırsızlık, işyeri dokunulmazlığını ihlal ve mala zarar verme suçlarından mahkumiyetine karar verildiği belirtilmektedir. Hırsızlık suçuna ilişkin hüküm incelenirken, suça sürüklenen çocuğun suçu işlediği kabul edilmiş, müdafiinin temyiz itirazları ise reddedilmiştir. İşyeri dokunulmazlığını ihlal ve mala zarar verme suçlarına ilişkin hükümlerin incelenmesinde ise, suçların suça sürüklenen çocuk tarafından işlendiği kabul edilmiş, diğer temyiz itirazları da yerinde görülmemiştir. Ancak, suça sürüklenen çocuğun suç tarihinde 18 yaşını tamamlamamış olması ve daha önce hapis cezasına mahkum edilmemiş olması sebebiyle, kısa süreli hapis cezasının seçenek yaptırımlardan birine çevrilmesi gerektiği belirtilmiştir. Bu nedenle, hükümler bozulmuştur. Kanun maddeleri ise şu şekildedir:
- 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 50/1. maddesi: Ceza infazının ertelenmesi veya hükmün açıklanmasının geri bırakılması gibi yaptırımlar.
- 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 50/3. maddesi: Suçu işlemiş olan ancak haklarında hüküm verilmeden önce 18 yaşını tamamlamamış olan kişilerin cezalarının yarı oranında indirileceği belirtilmektedir.

13. Ceza Dairesi 2019/3606 E. , 2019/13852 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Çocuk Mahkemesi
SUÇLAR : Hırsızlık, işyeri dokunulmazlığını ihlal, mala zarar verme
HÜKÜMLER : Mahkumiyet

Mahalli mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
I-Suça sürüklenen çocuk hakkında hırsızlık suçundan kurulan hükmün incelenmesinde;
Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hakimin takdirine göre suça sürüklenen çocuk ... müdafiinin temyiz itirazları yerinde görülmemiş olduğundan reddiyle usul ve kanuna uygun bulunan hükmün tebliğnameye uygun olarak ONANMASINA,
II-Suça sürüklenen çocuk hakkında işyeri dokunulmazlığını ihlal ve mala zarar verme suçlarından kurulan hükümlerin incelenmesinde;
Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hakimin takdirine göre; suçların suça sürüklenen çocuk tarafından işlendiğini kabulde ve nitelendirmede usul ve yasaya aykırılık bulunmadığı anlaşılmış, diğer temyiz itirazları da yerinde görülmemiştir.
Ancak;
Suça sürüklenen çocuğun, suç tarihinde 18 yaşını tamamlamamış olması ve daha önce hapis cezasına mahkum edilmediğinin anlaşılması karşısında; 5237 sayılı TCK’nın 50/3. maddesi gereğince, hükmedilen kısa süreli hapis cezasının aynı Kanunun 50/1. maddesinde öngörülen seçenek yaptırımlardan birine çevrilmesinde zorunluluk bulunduğunun gözetilmemesi,
Bozmayı gerektirmiş, suça sürüklenen çocuk ... müdafii ve o yer Cumhuriyet Savcısının temyiz talepleri bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükümlerin açıklanan nedenle tebliğnameye uygun olarak BOZULMASINA, 07/10/2019 tarihinde oybirliği ile karar verildi.