Nitelikli hırsızlık - konut dokunulmazlığının ihlali - nitelikli mala zarar verme - Yargıtay 8. Ceza Dairesi 2017/5585 Esas 2018/4321 Karar Sayılı İlamı

8. Ceza Dairesi
Esas No: 2017/5585
Karar No: 2018/4321
Karar Tarihi: 17.04.2018

Nitelikli hırsızlık - konut dokunulmazlığının ihlali - nitelikli mala zarar verme - Yargıtay 8. Ceza Dairesi 2017/5585 Esas 2018/4321 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Mahkeme kararında, bir çocuğun nitelikli hırsızlık, konut dokunulmazlığının ihlali ve nitelikli mala zarar verme suçlarından dolayı hüküm giydiği belirtilmektedir. Hipotetik bir suç tarihi üzerinden yapılan incelemede, çocuk suça sürüklenirken 12 yaşını doldurmaya ancak 15 yaşını doldurmamıştır ve bu nedenle ceza kanununda öngörülen cezaların üst sınırı 6 yıldır. Yargılama sırasında olağanüstü dava zamanaşımı süresi 6 yıl olarak belirlenmiştir. Mahkeme, yapılan temyiz itirazlarını kabul ederek kararı bozmuştur. Ancak, suça sürüklenen çocuk hakkındaki kamu davaları gerçekleşen dava zamanaşımı nedeniyle düşürülmüştür. 5237 sayılı TCK'nun 66/1…e, 66/2, 67/4. ve CMK.nun 223/8. maddeleri göz önünde bulundurularak bu karar alınmıştır.
Kanun maddeleri:
- 6545 sayılı Kanun'un 65. maddesi
- 5237 sayılı TCK'nun 152. maddesi
- 5237 sayılı TCK'nun 66/1…e, 66/2, 67/4. maddeleri
- CMK'nun 223/8. maddesi
- 29044 sayılı Resmi Gazete

8. Ceza Dairesi 2017/5585 E. , 2018/4321 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Çocuk Mahkemesi
SUÇ : Nitelikli hırsızlık, konut dokunulmazlığının ihlali, nitelikli mala zarar verme
HÜKÜM : Hükümlülük

Gereği görüşülüp düşünüldü:
6545 sayılı Kanun"un 65. maddesiyle, 5237 sayılı TCK.nun 152. maddesinde yapılan değişikliğin, 28.06.2014 tarih ve 29044 sayılı Resmi Gazete"de yayımlanarak yürürlüğe girdiği dikkate alınarak ve söz konusu Kanun değişikliğine göre, 5237 sayılı Kanun"un 152. maddesinin birinci fıkrasında yer alan “altı” ibaresinin “dört” şeklinde değiştirildiği, buna göre 5237 sayılı TCK.nun 66/1...e, 2 ve 152/1...a maddelerine göre, kamu malına zarar verme suçunda 12...15 yaş aralığındaki çocuklar açısından; asli zamanaşımı süresinin 4 yıl, olağanüstü zamanaşımı süresinin ise 6 yıl olduğu anlaşılmakla yapılan incelemede;
Suç tarihi itibariyle 12 yaşını doldurup 15 yaşını doldurmayan suça sürüklenen çocuğa yüklenen suçların yasa maddelerinde öngörülen cezaların türü ve üst sınırı itibariyle TCK.nun 66/1...e, 66/2 ve 67/4. maddelerinde belirlenen 6 yıllık olağanüstü dava zamanaşımı süresinin suç tarihinden temyiz inceleme tarihine kadar gerçekleştiği anlaşılmış ve suça sürüklenen çocuk müdafinin temyiz itirazları bu nedenle yerinde görülmekle sair yönleri incelenmeyen hükümlerin 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK.nun 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, ancak; yeniden yargılama yapılmasını gerektirmeyen bu hususta anılan Yasanın 322.maddesinin verdiği yetkiye dayanılarak karar verilmesi mümkün olduğundan, suça sürüklenen çocuk hakkında açılan kamu davalarının gerçekleşen dava zamanaşımı nedeniyle 5237 sayılı TCK.nun 66/1...e, 66/2, 67/4. ve CMK.nun 223/8. maddeleri gözetilerek DÜŞÜRÜLMESİNE, 17.04.2018 gününde oybirliğiyle karar verildi.