Uyuşturucu madde ticareti yapma - Yargıtay 10. Ceza Dairesi 2019/1043 Esas 2019/6532 Karar Sayılı İlamı

Abaküs Yazılım
10. Ceza Dairesi
Esas No: 2019/1043
Karar No: 2019/6532
Karar Tarihi: 22.10.2019

Uyuşturucu madde ticareti yapma - Yargıtay 10. Ceza Dairesi 2019/1043 Esas 2019/6532 Karar Sayılı İlamı

Özet:

İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 5. Ceza Dairesi’nin 2019/1043 Esas, 2019/6532 Karar sayılı dosyasında, bir sanığa uyuşturucu ticareti suçundan verilen hapis cezasının, istinaf başvurusunun esastan reddi ile onandığı belirtilmiştir. Yargılama sürecindeki işlemlerin yasaya uygun olarak yapıldığı, delillerin gerekçeli kararda gösterilip tartışıldığı, vicdani kanının dosya içindeki belge ve bilgilerle uyumlu olarak kesin verilere dayandırıldığı vurgulanmıştır. Temyiz isteminin esastan reddi ile hükmün onanmasına karar verilmiştir. Kararda, 5271 sayılı CMK’nın 302/1. maddesine atıfta bulunulmuş, buna göre sanık müdafiinin temyiz itirazlarının yerinde görülmemesi nedeniyle hükmün onanması gerektiği belirtilmiştir. Kararda ayrıca, hapis cezasının süresi ile tutuklama tarihine göre sanık müdafiinin salıverilme isteğinin reddedildiği ve dosyanın Bakırköy 2. Ağır Ceza Mahkemesine gönderildiği ifade edilmiştir. Kararın bir örneğinin İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 5. Ceza Dairesine gönderilmesi ve Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına verilmesi kararlaştırılmıştır.
Kanun maddeleri: Kararda 5271 sayılı CMK’nın 302/1. maddesi yer almaktadır. Bu madde, istinafın reddine dair hükümleri içeren bir maddedir. CMK’nın diğer maddelerinde ise yargılama süreci ve delil değerlendirm
10. Ceza Dairesi         2019/1043 E.  ,  2019/6532 K.

    "İçtihat Metni"

    Mahkeme : İSTANBUL Bölge Adliye Mahkemesi 5. Ceza Dairesi
    Suç : Uyuşturucu madde ticareti yapma
    Hüküm : İstinaf başvurusunun esastan reddi

    Dosya incelendi.
    GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ:
    Yargılama sürecindeki işlemlerin yasaya uygun olarak yapıldığı, delillerin gerekçeli kararda gösterilip tartışıldığı, vicdanî kanının dosya içindeki belge ve bilgilerle uyumlu olarak kesin verilere dayandırıldığı, eyleme uyan suç tipinin doğru biçimde belirlendiği ve istinaf isteminin esastan reddine dair karar hukuka uygun bulunduğundan, sanık müdafiinin temyiz itirazlarının yerinde görülmemesi nedeniyle, 5271 sayılı CMK"nın 302/1. maddesi uyarınca, usul ve yasaya uygun olan bölge adliye mahkemesi kararına yönelik TEMYİZ İSTEMİNİN ESASTAN REDDİ İLE HÜKMÜN ONANMASINA, hükmolunan hapis cezasının süresi ile tutuklama tarihine göre sanık müdafiinin sanık hakkındaki salıverilme isteğinin reddine, dosyanın Bakırköy 2. Ağır Ceza Mahkemesine, kararın bir örneğinin ise İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 5. Ceza Dairesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına verilmesine, 22/10/2019 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.





    Bu web sitesi, sisteminin bir üyesidir.