Trafik Güvenliğini Tehlikeye Sokma - Yargıtay 12. Ceza Dairesi 2018/6572 Esas 2019/156 Karar Sayılı İlamı

12. Ceza Dairesi
Esas No: 2018/6572
Karar No: 2019/156
Karar Tarihi: 08.01.2019

Trafik Güvenliğini Tehlikeye Sokma - Yargıtay 12. Ceza Dairesi 2018/6572 Esas 2019/156 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Sanık 143 promil alkollü vaziyette motosiklet kullanırken çakıl yığınına çarparak kendisi yaraladığı için TCK’nın 179/3-2, 53 ve 2918 Sayılı Kanunu’nun 119.maddeleri gereğince mahkum edilmiştir. Ancak, mahkeme kasıtlı suçlar açısından temel cezanın belirlenmesinde TCK’nın 61/1. maddesinde yer alan ölçütlerden olan failin kastı, suçun işleniş biçimi ile meydana gelen tehlikenin ağırlığı nazara alınarak hak ve adalete uygun bir ceza verilmesi gerektiğini belirtmiştir. Sanığın kastının yoğunluğu ve meydana gelen tehlikenin ağırlığı göz önünde bulundurulmadan alt sınırdan çok fazla uzaklaşılarak teşhidin derecesinde yanılgıya düşülmek suretiyle fazla ceza tayini kanuna aykırıdır. Bu sebeple, kararın 5320 sayılı Kanunun 8. maddesi uyarınca halen uygulanmakta olan 1412 sayılı CMUK\"un 321. maddesi gereğince BOZULMASINA karar verilmiştir. Kanuna göre; TCK’nın 179/3-2 ve 53. maddeleri trafik güvenliğini tehlikeye sokma suçunu, 2918 sayılı Kanunun 119. Maddesi ise alkollü araç kullanma suçunun cezasını düzenlemektedir. TCK’nın 61/1. Maddesi ise kasıtlı suçların cezasının belirlenmesinde göz önünde bulundurulan ölçütleri belirlemektedir. TCK’nın 3/1. Maddesi ise suçun ağırlığı ile orantılı cezanın verilmesini öngörmektedir.

12. Ceza Dairesi 2018/6572 E. , 2019/156 K.

"İçtihat Metni"

Mahkemesi :Asliye Ceza Mahkemesi
Suç : Trafik Güvenliğini Tehlikeye Sokma
Hüküm : TCK’nın 179/3-2, 53 ve 2918 Sayılı Kanunu’nun 119.maddeleri gereğince mahkumiyet

Trafik güvenliğini tehlikeye sokma suçundan sanığın mahkumiyetine ilişkin hüküm, sanık tarafından temyiz edilmekle, dosya incelendi gereği düşünüldü;
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre, sanığın yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddine, ancak;
Kasıtlı suçlar açısından temel cezanın belirlenmesinde TCK’nın 61/1. maddesinde yer alan ölçütlerden olan failin kastı, suçun işleniş biçimi ile meydana gelen tehlikenin ağırlığı nazara alınmak suretiyle TCK’nın 3/1. maddesi uyarınca işlenen fiilin ağırlığıyla orantılı olacak şekilde maddede öngörülen alt ve üst sınırlar arasında hakkaniyete uygun bir cezaya hükmolunması gerekirken; 143 promil alkollü vaziyette motosiklet kullanırken çakıl yığınına çarparak kendisi yaralanan sanık hakkında, kastının yoğunluğu ve meydana gelen tehlikenin ağırlığı gözetilerek, hak ve nasafete uygun bir ceza yerine, alt sınırdan çok fazla uzaklaşılarak, teşdidin derecesinde yanılgıya düşülmek suretiyle fazla ceza tayini,
Kanuna aykırı olup, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden, hükmün bu sebeplerden dolayı 5320 sayılı Kanunun 8. maddesi uyarınca halen uygulanmakta olan 1412 sayılı CMUK"un 321. maddesi gereğince isteme uygun olarak BOZULMASINA, 08/01/2019 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.