Hırsızlık - konut dokunulmazlığının ihlali - Yargıtay 13. Ceza Dairesi 2019/3643 Esas 2019/13851 Karar Sayılı İlamı

Abaküs Yazılım
13. Ceza Dairesi
Esas No: 2019/3643
Karar No: 2019/13851
Karar Tarihi: 07.10.2019

Hırsızlık - konut dokunulmazlığının ihlali - Yargıtay 13. Ceza Dairesi 2019/3643 Esas 2019/13851 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Mahkeme, bir çocuk hakkında hırsızlık suçundan mahkumiyet kararı verirken, suçun işlenmesinde kullanılan motosikletin anahtarını uydurarak çalınması nedeniyle konut dokunulmazlığının ihlali suçundan da hüküm kurulması gerektiğine karar verdi. Bu nedenle, hüküm kısmen bozuldu ve çocuğun ceza süresi bakımından kazanılmış hakkı saklı tutuldu. TCK’nun 142/2-d maddesi gereği, olayda kullanılan motosikletin anahtarının uydurularak çalınması konut dokunulmazlığının ihlali olarak nitelendiriliyor.
13. Ceza Dairesi         2019/3643 E.  ,  2019/13851 K.

    "İçtihat Metni"

    MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
    SUÇLAR : Hırsızlık, konut dokunulmazlığının ihlali
    HÜKÜMLER : Mahkumiyet

    Mahalli mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
    I-Suça sürüklenen çocuk hakkında konut dokunulmazlığını ihlal suçundan kurulan hükmün incelenmesinde;
    Suça sürüklenen çocuk hakkında yerel mahkemece kurulan hükmün gerekçesinde hırsızlık suçlarından hükme bağlanmış derdest dosyalarının bulunması sebebiyle CMK’nun 231. maddesinin uygulanmayacağı belirtilmiş olduğundan tebliğnamedeki bozma isteyen düşünceye iştirak edilmemiştir.
    Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hakimin takdirine göre suça sürüklenen çocuk ... müdafiinin temyiz itirazları yerinde görülmemiş olduğundan reddiyle usul ve kanuna uygun bulunan hükmün tebliğnameye aykırı olarak ONANMASINA,
    II-Suça sürüklenen çocuk hakkında hırsızlık suçundan kurulan hükmün incelenmesinde;
    Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hakimin takdirine göre; suçun suça sürüklenen çocuk tarafından işlendiğini kabulde ve nitelendirmede usul ve yasaya aykırılık bulunmadığı anlaşılmış, diğer temyiz itirazları da yerinde görülmemiştir.
    Ancak;
    Suça sürüklenen çocuğun savunması ve dosya kapsamına göre suça konu motosikleti anahtar uydurup çaldıklarının anlaşılması karşısında ve yerel mahkemece kurulan hükmün gerekçesinde de bu hususun kabul edilmesine rağmen TCK’nun 142/2-d maddesi gereği hüküm kurulması gerekirken yazılı şekilde hüküm kurulması,
    Bozmayı gerektirmiş, suça sürüklenen çocuk ... müdafiinin temyiz talepleri bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan nedenle tebliğnameye kısmen uygun olarak olarak BOZULMASINA, 1412 sayılı CMUK 326/son maddesi uyarınca suça sürüklenen çocuğun ceza süresi bakımından kazanılmış hakkının saklı tutulmasına, 07/10/2019 tarihinde oybirliği ile karar verildi.





    Bu web sitesi, sisteminin bir üyesidir.