Yargıtay 2. Ceza Dairesi 2018/5998 Esas 2019/9532 Karar Sayılı İlamı

2. Ceza Dairesi
Esas No: 2018/5998
Karar No: 2019/9532
Karar Tarihi: 23.05.2019

Yargıtay 2. Ceza Dairesi 2018/5998 Esas 2019/9532 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Asliye Ceza Mahkemesi'nde görülen bir davada, sanığın suç eşyasının satın alınması veya kabul edilmesi suçundan mahkumiyeti hüküm altına alınır. Ancak, sanık hakkında yüklenen suçtan dolayı alt sınırı belirlenen hapis cezası ile ilgili temel ceza belirlenirken, adli para cezası için alt sınırdan uzaklaşılmış ve 30 gün karşılığı adli para cezasına hüküm verilmiştir. Ayrıca, sanığın adli sicil kaydında bulunan tekerrüre esas ilamların tekerrüre esas alınması gerekiyorken, tekerrüre esas nitelikte olmayan bir ilam da tekerrüre esas kabul edilmiştir. Bu sebeple hükmün bozulmasına karar verilmiştir. Düzeltme yapılarak hüküm onanmış ve sanık, 5237 sayılı TCK'nın 165/1 ve 58. maddelerine göre cezalandırılmıştır.

2. Ceza Dairesi 2018/5998 E. , 2019/9532 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Suç eşyasının satın alınması veya kabul edilmesi
HÜKÜM : Mahkumiyet

Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
Dosya içeriğine göre diğer temyiz itirazları yerinde görülmemiştir. Ancak;
1-Sanığa atılı suç eşyasının satın alınması veya kabul edilmesi suçu için 5237 sayılı TCK’nın 165/1. maddesinde “altı aydan üç yıla kadar hapis ve onbin güne kadar adli para cezası” yaptırımlarının, her ikisinin de birlikte öngörüldüğü, yasada hapisle birlikte öngörülen adli para cezasının gün sayısının alt sınırının gösterilmediği hallerde aynı Kanun"un 52/1. maddesi gereğince alt sınırın beş gün olduğu; somut olayda sanık hakkında yüklenen suçtan dolayı “...suçun işleniş biçimi, sanığın şahsi, sosyal ve ekonomik durumu...” alt sınırdan hapis cezası belirlendiği halde, adli para cezası ile ilgili temel ceza belirlenirken aynı gerekçeyle alt sınırdan uzaklaşılıp 30 gün karşılığı adli para cezasına hükmolunması,
2-Sanığın adli sicil kaydında bulunan tekerrüre esas ilamlardan, en ağırı olan Üsküdar 4. Asliye Ceza Mahkemesi"nin 2005/1051 Esas - 2006/410 Karar ve 14/06/2006 tarihli ilamının tekerrüre esas alınması gerekirken, bu ilamla birlikte suç tarihinden sonra kesinleşen ve tekerrüre esas nitelikte olmayan Kocaeli 1. Asliye Ceza Mahkemesi"nin 2010/431 Esas - 2011/97 Karar ve 01/03/2011 tarihli ilamının da tekerrüre esas alınması,
Bozmayı gerektirmiş sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün, bu sebepten dolayı BOZULMASINA, ancak bu aykırılıkların 1412 sayılı CMUK’un 322. maddesi gereğince düzeltilmesi mümkün bulunmakla, 5237 sayılı TCK’nın 165/1. maddesi uyarınca hükmolunan temel adli para cezasının 5 gün olarak belirlenmesine, aynı yasanın 62. maddesi uyarınca 1/6 oranında indirim ile sanığın 4 gün adli para cezası ile cezalandırılmasına, TCK"nın 52/2. maddesi uyarınca mahkemenin takdiri gözetilerek bir gün karşılığı 20 TL"den hesaplanıp, sonuç adli para cezasının 80,00 TL olarak belirlenmesine; sanık hakkında kurulan hüküm fıkrasından 5237 sayılı TCK"nın 58. maddesinin uygulanmasına ilişkin bölümden “...Kocaeli 1. Asliye Ceza Mahkemesi"nin 2010/431 Esas - 2011/97 Karar 01/03/2011 tarihli ilamı ile verilen cezasının 09/03/2011 tarihinde kesinleştiği” ibaresinin çıkarılmasına karar verilmek suretiyle diğer yönleri usul ve yasaya uygun olan hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 23/05/2019 gününde oybirliğiyle karar verildi.