MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Taksirle yaralama, görevi kötüye kullanma
HÜKÜM : Beraat (sanık ... hakkında), mahkumiyet (diğer sanıklar hakkında icrai davranışla görevi kötüye kullanma suçunun ihmali davranışla görevi kötüye kullanma suçu olarak kabulüyle), ceza verilmesine yer olmadığı kararı (diğer sanıklar hakkında taksirle yaralama suçundan)

Mahalli mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
Dosya kapsamındaki bir kısım celselerde ve hüküm celsesinde katılan ... vekili olarak yer alan, sanıklar hakkında verilen hükümleri temyiz eden Av. ..."un katılan tarafından verilmiş vekaletnamesine dosya kapsamında rastlanmadığı, katılanın 01/12/2008 tarihli vekaletnameyle Av. ..."u vekil olarak tayin ettiği, 21/05/2010 günlü duruşmada ..."ın katılan, Av. ..."un da katılan vekili olarak davaya kabulüne karar verildiği, anılan vekaletnamede tevkil yetkisinin bulunduğu ancak dosyada katılan lehine temyiz talebinde bulunan avukatın yetkilendirildiğine dair yetki belgesinin de yer almadığı anlaşılmakla, Av. ..."un katılan ..."dan alınmış vekaletnamesi ya da katılan vekili Av. ..."dan alınmış yetki belgesi varsa temin edilip iade edilmek üzere esası incelenmeyen dosyanın mahalline gönderilmesi için Yargıtay C.Başsavcılığına TEVDİİNE, 23/10/2017 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.