Mala zarar verme - nitelikli hırsızlık - konut dokunulmazlığının ihlali - Yargıtay 8. Ceza Dairesi 2017/4711 Esas 2018/4320 Karar Sayılı İlamı

8. Ceza Dairesi
Esas No: 2017/4711
Karar No: 2018/4320
Karar Tarihi: 17.04.2018

Mala zarar verme - nitelikli hırsızlık - konut dokunulmazlığının ihlali - Yargıtay 8. Ceza Dairesi 2017/4711 Esas 2018/4320 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Çocuk Mahkemesi'nde görülen bir davada, suça sürüklenen çocuk hakkında mala zarar verme suçundan beraat kararı verilirken, nitelikli hırsızlık ve konut dokunulmazlığının ihlali suçlarından hükmün açıklanmasının geri bırakılması kararı verilmiştir. Ancak, mala zarar verme suçu için yapılan temyiz incelemesinde suça sürüklenen çocuğun yaşı ve asli dava zamanaşımı süresi göz önüne alınarak, suçun cezasının uygunluğu incelenmiş ve suça sürüklenen çocuğun konut dokunulmazlığını ihlal ettiği suçundan dolayı hüküm bozulmuştur. Bu durumda, suça sürüklenen çocuk hakkında açılan kamu davasının gerçekleşen zamanaşımı nedeniyle düşürülmesine karar verilmiştir. Kararda 5271 sayılı CMK.nun 231/12. maddesi, 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi, 1412 sayılı CMUK.nun 317, 321 ve 322. maddeleri, 5237 sayılı TCK.nun 66/1...e, 67/2...a ve CMUK.nun 223/8. maddeleri hakkında bilgi verilmektedir.

8. Ceza Dairesi 2017/4711 E. , 2018/4320 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Çocuk Mahkemesi
SUÇ : Mala zarar verme, nitelikli hırsızlık, konut dokunulmazlığının ihlali
HÜKÜM : Sanık hakkında mala zarar verme suçundan beraat, diğer suçlardan hükmün açıklanmasının geri bırakılması

Gereği görüşülüp düşünüldü:
1- Suça sürüklenen çocuk hakkında hırsızlık ve konut dokunulmazlığını ihlal suçundan kurulan hükümlerin temyiz incelemesinde;
5271 sayılı CMK.nun 231/12. maddesi uyarınca hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına ilişkin kararlar itiraza tabi olup temyiz yasa yoluna başvurulması olanaklı bulunmadığından; sanık müdafiinin temyiz istemlerinin 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi uyarınca uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK.nun 317. maddesi gereğince REDDİNE, mercide yanılma nedeniyle CMK.nun 264. maddesi gözetilerek istemin itiraz olarak kabulüyle gereğinin mahallinde yerine getirilmesine,
2- Suça sürüklenen çocuk hakkında mala zarar verme suçundan kurulan hükmün temyiz incelemesinde ise;
Suç tarihi itibariyle 15 yaşını doldurup 18 yaşını doldurmayan suça sürüklenen çocuğa yüklenen suçun yasa maddesinde öngörülen cezasının türü ve üst sınırı itibariyle 5237 sayılı TCK.nun 66/1...e ve 66/2. maddelerinde belirlenen 5 yıl 4 aylık asli dava zamanaşımı süresinin, son kesen usuli işlem olan suça sürüklenen çocuğun sorgusunun yapıldığı 15.04.2010 tarihinden temyiz inceleme tarihine kadar gerçekleştiği anlaşılmış, Cumhuriyet Savcısının temyiz itirazları bu nedenle yerinde görülmekle sair yönleri incelenmeyen hükmün 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi uyarınca uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK.nun 321. maddesi gereğince BOZULMASINA, ancak; yeniden yargılama yapılmasını gerektirmeyen bu hususta anılan Yasanın 322. maddesinin
verdiği yetkiye dayanılarak karar verilmesi mümkün olduğundan, suça sürüklenen çocuk hakkında açılan kamu davasının gerçekleşen asli dava zamanaşımı nedeniyle 5237 sayılı TCK.nun 66/1...e, 67/2...a ve CMUK.nun 223/8. maddeleri gözetilerek DÜŞÜRÜLMESİNE, 17.04.2018 gününde oybirliğiyle karar verildi.