Yargıtay 13. Hukuk Dairesi 2016/8159 Esas 2017/8728 Karar Sayılı İlamı

13. Hukuk Dairesi
Esas No: 2016/8159
Karar No: 2017/8728
Karar Tarihi: 28.09.2017

Yargıtay 13. Hukuk Dairesi 2016/8159 Esas 2017/8728 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Taraflar arasındaki tazminat davasının görüşüldüğü Asliye Hukuk Mahkemesi'nde, davacı taraf kısmen haklı bulundu. Davalı tarafın itirazı sonucu yapılan temyiz incelemesi sonucunda, davacının temyiz talebi reddedildi ve davalının tüm temyiz itirazları reddedildi. Kararın sonucu olarak, tarafların duruşma avukatlık paraları karşılıklı olarak alınarak birbirlerine verilecek ve kalan harç davalıdan alınacak. Karar düzeltme hakkı da tebliğden itibaren 15 gün içinde açık bırakılacak.
Kanun maddeleri: HUMK'nun 440/1 maddesi.

13. Hukuk Dairesi 2016/8159 E. , 2017/8728 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi

Taraflar arasındaki tazminat davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın kısmen kabulüne kısmen reddine yönelik olarak verilen hükmün taraflar avukatınca duruşmalı olarak temyiz edilmesi üzerine ilgililere çağrı kağıdı gönderilmişti. Belli günde davalı vekili avukat ... ... ile davacı vekili avukat ..."ın gelmiş olmalarıyla duruşmaya başlanılmış ve hazır bulunan avukatların sözlü açıklamaları dinlenildikten sonra karar için başka güne bırakılmıştı. Bu kez temyiz dilekçesinin süresinde olduğu saptanarak dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.
K A R A R
1-Davacı, katılma yolu ile temyiz talebinde bulunmuş olup, davalının temyiz dilekçesi 26/02/2016 tarihinde tebliğ olunmuş, davacı vekili tarafından 10/03/2016 tarihinde katılma yolu ile hüküm temyiz edilmiştir. Yasal on günlük karşı temyiz süresi geçtikten sonra verilen temyiz dilekçesinin reddine karar verilmesi gerekmiştir.
2-Dosyadaki yazılara kararın dayandığı delillerle yasaya uygun gerektirici nedenlere ve özellikle delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre hükmü temyiz eden davalının tüm temyiz itirazlarının reddiyle usul ve yasaya uygun olan hükmün onanması gerekir.
SONUÇ: Yukarıda (1) nolu bentte açıklanan nedenle davacının temyiz dilekçesinin REDDİNE, (2) nolu bentte açıklanan nedenle davalının tüm temyiz itirazlarının reddiyle usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, 1480,00 TL duruşma avukatlık parasının karşılıklı alınarak birbirlerine verilmesine, aşağıda dökümü yazılan 1.153,68 TL kalan harcın davalıdan alınmasına, peşin 29,20 TL harcın istek halinde davacıya iadesine, HUMK’nun 440/1 maddesi uyarınca tebliğden itibaren 15 gün içerisinde karar düzeltme yolu açık olmak üzere, 28/09/2017 gününde oybirliğiyle karar verildi.