17. Ceza Dairesi Esas No: 2019/626 Karar No: 2019/8754 Karar Tarihi: 10.06.2019
Hırsızlık - Yargıtay 17. Ceza Dairesi 2019/626 Esas 2019/8754 Karar Sayılı İlamı
Özet:
Asliye Ceza Mahkemesi, bir sanığın hırsızlık suçu nedeniyle mahkumiyetine karar verilmesine ilişkin bir hüküm vermiştir. Ancak, mahkeme kararının açık ve gerekçeli olması gerektiği, delillerin tartışılması, değerlendirilmesi, delillerle sonuç arasında bağ kurulması gibi unsurların eksik olduğu belirtilerek önceki hüküm bozulmuştur. Bozma gerekçesiyle kararda bahsedilen kanun maddeleri şunlardır: Anayasa'nın 141. ve 5271 sayılı CMK'nun 34., 230. ve 289. maddeleri.
17. Ceza Dairesi 2019/626 E. , 2019/8754 K.
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : Hırsızlık HÜKÜM : Mahkumiyet
Yerel mahkemece sanık hakkında hırsızlık suçundan verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü: Anayasa"nın 141 ve 5271 sayılı CMK"nun 34, 230 ve 289. maddeleri uyarınca mahkeme kararlarının denetimine imkan verecek şekilde açık ve gerekçeli olması, gerekçe bölümünde mevcut delillerin tartışılması, değerlendirilmesi, reddedilen veya kanıtlama yönünden üstün tutulan delillerin neler olduğu ve nedenlerinin gösterilmesi, delillerle sonuç arasında bağ kurulması, bir başka deyişle eldeki delillerle neden bu sonuca varıldığının anlatılması gerektiği, tüm bunların ışığında ulaşılan kanaat, sanığın suç oluşturduğu kabul edilen eylemi, bunun yasal unsurları ve nitelendirmesi, uygulanacak kanun maddesi ve CMK’nun 230. maddesinde belirtilen diğer unsurların bulunması gerektiği gözetilmeden, önceki hükmün açıklanmasının geri bırakılması kararına atıfta bulunularak, yazılı şekilde gerekçesiz karar verilmesi, Bozmayı gerektirmiş, sanık ...’in temyiz nedeni bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, diğer yönleri incelenmeyen hükmün açıklanan nedenle tebliğnameye uygun olarak BOZULMASINA, 10/06/2019 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.