Abaküs Yazılım
1. Ceza Dairesi
Esas No: 2016/6108
Karar No: 2017/2239
Karar Tarihi: 12.06.2017

Kasten öldürme - Yargıtay 1. Ceza Dairesi 2016/6108 Esas 2017/2239 Karar Sayılı İlamı

Özet:


Muş 1. Ağır Ceza Mahkemesi, kasten öldürme suçundan sanıklar Kenan Gür, Necat Gür, Cedih Gür, Hakan Gür ve Mehmet Can Gür hakkında ceza verdi. Sanıklar Abdulcebbar Bulgan, Sehip Gür ve Mirze Bulgan ise suçsuz bulundu. Gizli tanıkların duruşmada yokluğunda dinlenmesi nedeniyle savunma hakkı kısıtlandığı gerekçesiyle hüküm bozuldu. Sanıkların hangi suç maddesi kapsamında ceza aldığı belirtilmekle birlikte, kanun maddeleri 81/1, 29, 62/1, 53/1 (Kenan Gür, Necat Gür ve Cedih Gür), 81/1, 29, 53/1 (Hakan Gür) ve 81/1, 29, 62, 53/1 (Mehmet Can Gür) olarak açıklanmıştır.
1. Ceza Dairesi         2016/6108 E.  ,  2017/2239 K.

    "İçtihat Metni"


    MAHKEMESİ : Muş 1. Ağır Ceza Mahkemesi
    SUÇ : Kasten öldürme
    HÜKÜM : Sanıklar Kenan Gür, Necat Gür ve Cedih Gür hakkında;
    TCK"nun 81/1, 29, 62/1, 53/1 maddeleri uyarınca 12 yıl 6 ay hapis cezası,
    Sanık Hakan Gür hakkında;
    TCK"nun 81/1, 29, 53/1 maddeleri uyarınca 15 yıl hapis cezası,
    Sanık Mehmet Can Gür hakkında;
    TCK"nun 81/1, 29, 62, 53/1 maddeleri uyarınca 10 yıl 10 ay hapis cezası,
    Sanıklar Abdulcebbar Bulgan, Sehip Gür ve Mirze Bulgan hakkında;
    Kasten öldürme suçundan CMK"nun 223/2-e maddesi uyarınca beraat.

    TÜRK MİLLETİ ADINA

    Gizli tanıkların duruşmada dinlenmesi sırasında 5271 sayılı CMK"nun 58/2-3 ve 5726 sayılı Tanık Koruma Kanunu"nun 9. maddesinde öngörülen usuller uygulanarak, ayrıca CMK"nun 201. maddesi uyarınca sanık ve müdafiinin tanıklara soru yöneltebilmelerine imkan sağlanması gerekirken, belirtilen yöntemlere aykırı olarak gizli tanıkların duruşmada bulunma hakkına sahip olanların yokluğunda dinlenmesi suretiyle savunma hakkının kısıtlanması,
    Usule aykırı olup, sanıklar ve müdafileri, o yer Cumhuriyet savcısı ve katılanlar vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden, diğer yönleri incelenmeyen hükmün tebliğnamedeki düşünceye aykırı olarak BOZULMASINA, 12/06/2017 gününde oybirliği ile karar verildi.

    12/06/2017 gününde verilen işbu karar Yargıtay Cumhuriyet savcısı ..."in huzurunda ve duruşmada savunmasını yapmış bulunan sanıklar ..... .... .....müdafii Avukatlar....,...., ...., .... yokluklarında 15/06/2017 gününde usulen ve açık olarak anlatıldı.

    Sayın kullanıcılarımız, siteden kaldırılmasını istediğiniz karar için veya isim düzeltmeleri için bilgi@abakusyazilim.com.tr adresine mail göndererek bildirimde bulunabilirsiniz.

    Son Eklenen İçtihatlar   AYM Kararları   Danıştay Kararları   Uyuşmazlık M. Kararları   Ceza Genel Kurulu Kararları   1. Ceza Dairesi Kararları   2. Ceza Dairesi Kararları   3. Ceza Dairesi Kararları   4. Ceza Dairesi Kararları   5. Ceza Dairesi Kararları   6. Ceza Dairesi Kararları   7. Ceza Dairesi Kararları   8. Ceza Dairesi Kararları   9. Ceza Dairesi Kararları   10. Ceza Dairesi Kararları   11. Ceza Dairesi Kararları   12. Ceza Dairesi Kararları   13. Ceza Dairesi Kararları   14. Ceza Dairesi Kararları   15. Ceza Dairesi Kararları   16. Ceza Dairesi Kararları   17. Ceza Dairesi Kararları   18. Ceza Dairesi Kararları   19. Ceza Dairesi Kararları   20. Ceza Dairesi Kararları   21. Ceza Dairesi Kararları   22. Ceza Dairesi Kararları   23. Ceza Dairesi Kararları   Hukuk Genel Kurulu Kararları   1. Hukuk Dairesi Kararları   2. Hukuk Dairesi Kararları   3. Hukuk Dairesi Kararları   4. Hukuk Dairesi Kararları   5. Hukuk Dairesi Kararları   6. Hukuk Dairesi Kararları   7. Hukuk Dairesi Kararları   8. Hukuk Dairesi Kararları   9. Hukuk Dairesi Kararları   10. Hukuk Dairesi Kararları   11. Hukuk Dairesi Kararları   12. Hukuk Dairesi Kararları   13. Hukuk Dairesi Kararları   14. Hukuk Dairesi Kararları   15. Hukuk Dairesi Kararları   16. Hukuk Dairesi Kararları   17. Hukuk Dairesi Kararları   18. Hukuk Dairesi Kararları   19. Hukuk Dairesi Kararları   20. Hukuk Dairesi Kararları   21. Hukuk Dairesi Kararları   22. Hukuk Dairesi Kararları   23. Hukuk Dairesi Kararları   BAM Hukuk M. Kararları   Yerel Mah. Kararları  


    Avukat Web Sitesi