MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : 6136 sayılı Yasaya aykırılık, kasten yaralama
HÜKÜM : - Sanıklar ..., ... haklarında 6136 sayılı Yasaya aykırılık ve kasten yaralama suçlarından hükümlülük,
- Sanık ... hakkında 6136 sayılı Yasaya aykırılık suçundan hükümlülük, kasten yaralama suçundan beraat

Gereği görüşülüp düşünüldü:
I...Sanık ... hakkında ..."ya karşı yaralama suçundan verilen beraat kararının gerekçesine yönelik olmayan temyiz isteminde sanığın hukuki yararı bulunmadığından, sanık müdafiinin temyiz isteğinin CMUK.nun 317. maddesi uyarınca REDDİNE,
II- Sanıklar ... ve ... haklarında yaralama suçlarından kurulan hükümlere yönelik yapılan temyiz incelemesinde;
Yapılan yargılamaya, dosya içeriğine, toplanıp karar yerinde gösterilen ve değerlendirilen delillere, oluşa ve mahkemenin soruşturma sonucunda oluşan inanç ve takdirine, suçun oluşumuna ve niteliğine uygun kabul ve uygulamasına, hukuka uygun, yasal ve yeterli olarak açıklanan gerekçeye göre sanık ... müdafiinin bir sebebe dayanmayan sanık ... müdafiinin ise mahkumiyetlere yeter delil bulunmadığına, cezaların miktarına, lehe hükümlerin uygulanması gerektiğine yönelik temyiz itirazları yerinde görülmediğinden reddiyle hükümlerin ONANMASINA,
III- Sanıklar ... ve ... haklarında 6136 sayılı Yasaya muhalefet suçlarından kurulan hükümlere yönelik yapılan temyiz incelemesinde;
Yapılan duruşmaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin tahkikat neticelerine uygun olarak tecelli eden kanaat ve takdirine göre yerinde görülmeyen sair itirazların reddine, ancak;
Sanıklara 6136 sayılı Yasanın 5728 sayılı Yasa ile değişik 13/1. madde ve fıkrası uyarınca tayin edilen gün para cezasının 100 günden fazla olamayacağının gözetilmemesi,
Yasaya aykırı ise de, yeniden yargılama yapılmasını gerektirmeyen bu hususun 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi uyarınca uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK.nun 322. maddesi gereğince düzeltilmesi mümkün bulunduğundan, sanıklar
hakkında 6136 sayılı Yasanın 13/1. maddesi uyarınca hapis cezası yanında tayin olunan adli para cezasına esas alınan 120 günün 100 güne, 5237 sayılı TCK.nun 52. maddesi uygulanarak belirlenen 2400 TL adli para cezasının ise 2000 Türk Lirasına indirilmesi suretiyle hükümlerin DÜZELTİLEREK ONANMASINA,
IV- Sanık ... hakkında 6136 sayılı Yasaya muhalefet suçundan kurulan hükme yönelik yapılan temyiz incelemesinde ise;
Yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddine ancak;
Engel sabıkası bulunmayan ve mahkumiyet halinde hakkında hükmün açıklanmasının geri bırakılması hükümlerinin uygulanmasını kabul eden sanık hakkında hükmün açıklanmasının geri bırakılması hususlarının uygulanıp uygulanmayacağının karar yerinde tartışılmaması,
Yasaya aykırı, sanık ... müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi uyarınca uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK.nun 321. maddesi gereğince BOZULMASINA, 17.04.2018 gününde oybirliğiyle karar verildi.