Yargıtay 3. Ceza Dairesi 2019/9226 Esas 2019/18261 Karar Sayılı İlamı

3. Ceza Dairesi
Esas No: 2019/9226
Karar No: 2019/18261
Karar Tarihi: 10.10.2019

Yargıtay 3. Ceza Dairesi 2019/9226 Esas 2019/18261 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Asliye Ceza Mahkemesi tarafından verilen bir hüküm temyiz edilmiştir. Temyiz sonucunda suça sürüklenen çocuk ile sanık arasında işlenen kasten yaralama suçunun iştirak halinde işlendiği tespit edilmiştir. Ancak suça sürüklenen çocuk hakkında uygun ceza tayini yapılmamış, yeni bir suç işlemesi durumunda açıklanması geri bırakılan hükmün açıklanması sırasında uygun seçenek yaptırımı kullanılmamış ve yaş küçüklüğü indirimi uygulanırken ilgili kanun maddesi belirtilmemiştir. Bu nedenle karar bozulmuştur. 5237 sayılı TCK'nin 86/3-e maddesi, 50/1. ve 50/3. maddeleri, 5271 sayılı CMK'nin 231/11. maddesi ve TCK'nin 31/3. maddesi kararda yer almaktadır.

3. Ceza Dairesi 2019/9226 E. , 2019/18261 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
HÜKÜM : Hükmün açıklanması suretiyle mahkumiyet

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü:
Yerinde görülmeyen diğer temyiz sebeplerinin reddine, ancak;
1) Suça sürüklenen çocuk ..."nun üzerine atılı katılan ..."ya yönelik kasten yaralama suçunu sanık ... ile iştirak halinde işlediğinin anlaşılması karşısında, sanık ... hakkında 5237 sayılı TCK"nin 86/3-e maddesi uygulandığı halde, suça sürüklenen çocuk ... hakkında TCK"nin 86/3-e maddesinin uygulanmaması suretiyle eksik ceza tayin edilmesi,
2) 5271 sayılı CMK"nin 231/11. maddesine göre denetim süresi içinde kasten yeni bir suç işleyen suça sürüklenen çocuk hakkında açıklanması geri bırakılan hükmün açıklanması sırasında, suça sürüklenen çocuğun fiili işlediği tarihte on sekiz yaşını doldurmamış ve adli sicil kaydına göre daha önceden hapis cezasına mahkûm edilmemiş olması nedeniyle hükmolunan kısa süreli hapis cezasının 5237 sayılı TCK"nin 50/3. maddesi gereğince, 5237 sayılı TCK"nin 50/1. maddesinde düzenlenen seçenek yaptırımlardan birisine çevrilmesinde zorunluluk olduğunun gözetilmemesi,
3) Yaş küçüklüğü nedeniyle cezada yapılan indirimin dayanak maddesi olan TCK"nin 31/3. maddesinin hüküm kısmında gösterilmemesi,
Bozmayı gerektirmiş, suça sürüklenen çocuğun temyiz sebepleri bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün bu nedenlerle 6723 sayılı Kanun"un 33. maddesiyle değişik 5320 sayılı Kanun"un 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK’un 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, CMUK’un 326/son maddesi gereğince suça sürüklenen çocuğun kazanılmış hakkının dikkate alınmasına, 10/10/2019 gününde oy birliğiyle karar verildi.