6136 sayılı Yasaya aykırılık - hakaret - tehdit ve mala zarar verme - Yargıtay 8. Ceza Dairesi 2017/25107 Esas 2018/4318 Karar Sayılı İlamı

Abaküs Yazılım
8. Ceza Dairesi
Esas No: 2017/25107
Karar No: 2018/4318
Karar Tarihi: 17.04.2018

6136 sayılı Yasaya aykırılık - hakaret - tehdit ve mala zarar verme - Yargıtay 8. Ceza Dairesi 2017/25107 Esas 2018/4318 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Sanık hakkında 6136 sayılı Yasaya aykırılık, hakaret, tehdit ve mala zarar verme suçlarından dava açılmıştır. Temyiz incelemesinde, sanığın 6136 sayılı Yasaya muhalefet suçuna yönelik hükmünün reddedilerek ONANMASINA karar verilmiştir. Ancak, hakaret, tehdit ve mala zarar verme suçlarından kurulan hükümlerle ilgili olarak, 6763 sayılı Kanunun 34. maddesi ile değişik 5271 sayılı CMK.nun 253. maddesi ve maddeye eklenen fıkraya göre, suç tarihi itibariyle uzlaştırma hükümleri yeniden düzenlenmiş ve sanığın hukuki durumunun uzlaştırma sonucuna göre değerlendirilmesi gerektiği belirtilmiştir. Bu nedenle, sanığın temyiz itirazları yerinde görülmüş ve hükümler BOZULMASINA karar verilmiştir.
Kanun Maddeleri:
- 6136 sayılı Yasaya muhalefet suçu
- 5237 sayılı TCK.nun 106/1, 125/1, 151/1 maddeleri kapsamındaki hakaret, tehdit ve mala zarar verme suçları
- 6763 sayılı Kanunun 34. maddesi
- 5271 sayılı CMK.nun 253. maddesi ve ek fıkrası
- CMUK.nun 321. maddesi
- 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi.
8. Ceza Dairesi         2017/25107 E.  ,  2018/4318 K.

    "İçtihat Metni"

    MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
    SUÇ : 6136 sayılı Yasaya aykırılık, hakaret, tehdit ve mala zarar verme
    HÜKÜM : Hükümlülük

    Gereği görüşülüp düşünüldü:
    I- Sanık hakkında 6136 sayılı Yasaya muhalefet suçundan kurulan hükme yönelik yapılan temyiz incelemesinde;
    Yapılan yargılamaya, dosya içeriğine, toplanıp karar yerinde gösterilen ve değerlendirilen delillere, oluşa ve mahkemenin soruşturma sonucunda oluşan inanç ve takdirine, suçun oluşumuna ve niteliğine uygun kabul ve uygulamasına, hukuka uygun, yasal ve yeterli olarak açıklanan gerekçeye göre sanığın, bir sebebe dayanmayan temyiz itirazı yerinde görülmediğinden reddiyle hükmün ONANMASINA,
    II- Sanık hakkında hakaret, tehdit, mala zarar verme suçlarından kurulan hükümlere yönelik yapılan temyiz incelemesinde ise;
    02.12.2016 tarihli Resmi Gazete"de yayımlanarak aynı tarihte yürürlüğe giren 6763 sayılı Kanun"un 34. maddesi ile değişik 5271 sayılı CMK.nun 253. maddesi ve maddeye eklenen fıkraya göre uzlaşma hükümleri yeniden düzenlenmiş ve suç tarihi itibariyle sanığa isnat edilen 5237 sayılı TCK.nun 106/1, 125/1, 151/1 maddeleri kapsamındaki suçların uzlaştırma kapsamına alındığı nazara alınarak, uzlaştırma işlemi yapılıp sonucuna göre sanığın hukuki durumunun değerlendirilmesinde zorunluluk bulunması;
    Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan sair yönleri incelenmeksizin hükümlerin 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken CMUK.nun 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 17.04.2018 gününde oybirliğiyle karar verildi.




    Bu web sitesi, sisteminin bir üyesidir.