Beden veya ruh sağlığını bozacak şekilde basit cinsel saldırı - Yargıtay 14. Ceza Dairesi 2016/11742 Esas 2018/6769 Karar Sayılı İlamı

14. Ceza Dairesi
Esas No: 2016/11742
Karar No: 2018/6769

Beden veya ruh sağlığını bozacak şekilde basit cinsel saldırı - Yargıtay 14. Ceza Dairesi 2016/11742 Esas 2018/6769 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Sanık, mağdurenin arkasından gelerek kalçasını ellediği için basit cinsel saldırı suçundan mahkum edilmiştir. Karşı oyda, sarkıntılık düzeyinde kalan bir eylem olduğu belirtilerek sanığın diğer cinsel saldırı eylemlerinin kastının yoğunluğunu belirleme ve tehdit uygulanması açısından dikkate alınabileceği belirtilmiştir. Kanun maddeleri olarak 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 102/1-2. maddesi değişik 6545 sayılı Kanun'a göre basit cinsel saldırı suçunu düzenlemektedir.

14. Ceza Dairesi 2016/11742 E. , 2018/6769 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : Beden veya ruh sağlığını bozacak şekilde basit cinsel saldırı
HÜKÜM : Basit cinsel saldırı suçundan mahkumiyet

İlk derece mahkemesince bozma üzerine verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Delillerle iddia ve savunma; duruşma göz önünde tutularak tahlil ve takdir edilmiş, sübutu kabul olunan fiilin unsurlarına uygun şekilde tavsif ve tatbikatı yapılmış bulunduğundan, sanık müdafiin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükmün ONANMASINA, 15.11.2018 tarihinde üye ..."in eylemin sarkıntılık düzeyinde kalan basit cinsel saldırı suçunu oluşturduğu yönündeki karşı oyu ve oy çokluğuyla karar verildi.
KARŞI OY
Oluşa uygun kabule göre, sanığın olay günü evine doğru yürümekte olan mağdurenin arkasından gelerek kalçasını ellemesi şeklindeki eyleminin ani ve kesintili şekilde gerçekleşip, süreklilik arz etmemesi nedeniyle, 6545 sayılı Kanunla değişik 5237 sayılı TCK"nın 102/1-2. cümlesinde düzenlenen sarkıntılık düzeyindeki basit cinsel saldırı suçunu oluşturduğu, sanığın vücuda temas içeren eyleminden sonra mağdureye karşı gerçekleştirdiği cinsel organını gösterme, cinsel taciz içerikli sözlerde ve araca bindikten sonra el hareketlerinde bulunma şeklindeki eylemlerinin sanığın kastının yoğunluğunu belirleme ve teşdit uygulanması açısından dikkate alınabileceği düşüncesinde olduğumdan sayın çoğunluğun görüşüne katılmamaktayım.