4. Ceza Dairesi 2016/13105 E. , 2020/10172 K.
"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇLAR : Tehdit
HÜKÜMLER : Mahkumiyet
Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede;
1-Sanıkların tüm aşamalarda suçlamayı kabul etmemeleri, müştekiler ile aralarında önceye dayalı husumetin bulunması, tanık ..."nın olaydan hemen sonra alınan soruşturma beyanında; katılan ..."ya ait istasyonda çalıştığını, ..."in işten çıkarak karşıda bulunan evine doğru yola çıktığı, yoldan geçen araçları beklerken ... ve ..."ın yazıhaneden çıkarak yolun kenarında ..."yı beklemeye başladıklarını, ..."nın onları görünce geri yazıhaneye döndüğünü belirttiği, tanığın sanıklar ... ve ..."ın elinde sopa olduğundan, ... ve ..."ın yanında diğer sanıkların bulunduğundan ve katılan ..."nın yanında ..."nın olduğundan hiç bahsetmediği, tanığın duruşma aşamasında beyanının alınmadığı, tanık ..."nin soruşturmada alınan beyanında, ... ve ..."nın beraber ..."nın evine geçecekken sanıklar ..., ... yanlarında çocukları Sami ve ... ile beraber ellerinde sopalarla beklediklerini görünce hemen benzin istasyonuna girdiklerini beyan ettiği, sanık ..."den hiç bahsetmediği, tanık ..."nin de duruşmada beyanının alınmadığı, tanık ..."nin katılanların akrabası olduğu, tanık ..."in katılanların çalışanı olduğu, tanık beyanlarının birbiriyle ve katılanların anlatımı ile çeliştiği, çelişkinin giderilmediği anlaşılmakla, sanıkların beyanlarına karşı katılanların beyanlarına neden itibar edildiği denetime olanak verecek şekilde yeterince açıklanmadan, tanıklar kovuşturma aşamasında dinlenilmeden eksik kovuşturma ve yetersiz gerekçe ile yazılı şekilde hükümler kurulması,
2-Kabule göre de;
a-TCK"nın 53/1-c maddesindeki hak yoksunluğunun sanıkların kendi altsoyu üzerindeki velayet, vesayet ve kayyımlık yetkileri yönünden koşullu salıverme tarihine kadar, diğer kişilere karşı belirtilen yetkiler yönünden mahkum olunan hapis cezasının infazı tamamlanıncaya kadar geçerli olacağının gözetilmemesi,
b-Anayasa Mahkemesi’nin hükümden sonra 24/11/2015 gün ve 29542 sayılı Resmi Gazete’de yayımlanan 08/10/2015 gün ve 2014/140 esas, 2015/85 sayılı kararı ile TCK’nın 53. maddesinin (1) numaralı fıkrasının (b) bendine yönelik olarak vermiş olduğu iptal kararlarının uygulanması zorunluluğu,
Bozmayı gerektirmiş, sanıklar ..., ..., ..., ... ve ... müdafinin temyiz itirazları bu nedenle yerinde görülmüş olduğundan, HÜKÜMLERİN 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK"nın 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın esas/hüküm mahkemesine gönderilmesine, 15/09/2020 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
