Yargıtay 5. Hukuk Dairesi 2019/8166 Esas 2020/892 Karar Sayılı İlamı

MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi


Taraflar arasındaki kamulaştırmasız el atılan taşınmaz bedelinin tahsili davasından dolayı yapılan yargılama sonunda: Davanın kabulüne dair verilen yukarıda gün ve sayıları yazılı hükmün Yargıtay"ca incelenmesi, taraf vekillerince verilen dilekçeler ile istenilmiş olmakla, dosyadaki belgeler okunup uyuşmazlık anlaşıldıktan sonra gereği görüşülüp düşünüldü.

- K A R A R -
Dava, kamulaştırmasız el atılan taşınmaz bedelinin tahsili istemine ilişkindir.
Mahkemece uyulan bozma kararı gereğince inceleme ve işlem yapılarak hüküm kurulmuş, karar taraf vekillerince temyiz edilmiştir.
Mahkemece uyulan bozma ilamı gereğince yapılan inceleme sonucunda davanın kabulüne karar verilmesinde bir isabetsizlik görülmemiştir. Ancak;
1-Davacılar payı karşılıklarının ıslah ve kabule göre hatalı hesaplanması,
2-04.11.1983 tarihinden sonraki döneme ilişkin el atmalarda nisbi vekalet ücretine hükmedilmesi gerektiğinin düşünülmemesi,
3-Davacı olarak gösterilen ..."ın, davacı malikler ... ve ..."ın bu dosyaya ilişkin olarak haklarını temlik alan kişi olduğunun gösterilmemesi, davacı ... ölü olup, mirasçıları da davacı olduğu halde karar başlığında davacı olarak gösterilmesi ve ... davacı olmadığı halde, karar başlığında davacı olarak gösterilmesi,
Doğru değil ise de; bu yanılgıların giderilmesi yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden,
Gerekçeli kararın hüküm fıkrasının;
a-2. bendinin çıkartılmasına, yerine (Davacıların tazminat taleplerinin KABULÜ ile, ... için 106.486,38 TL, ... için 8.699,42 TL, ... için 16.311,29 TL, ... için 16.763,29 TL, ... için 16.763,29 TL,... için 16.763,29 TL"nin dava tarihinden itibaren işleyecek yasal faizi ile birlikte davalıdan alınarak davacılara VERİLMESİNE,) cümlesinin yazılmasına,
b- Vekalet ücretine ilişkin 6. bendinde yer alan (1.980,00) rakamlarının çıkartılmasına, yerine (16.775,86) rakamlarının yazılmasına,
c) Gerekçeli kararın karar başlığında yer alan ... ad ve soyadının karar başlığından çıkartılmasına, ..."ın ad ve soyadından sonra gelmek üzere (ölü malik) ibaresinin eklenmesine, ... ad ve soyadından sonra (davacı malikler .... ve R..."dan bu dava ile ilgili olarak tüm hakları temliken almıştır) ibaresinin eklenmesine,
Hükmün böylece DÜZELTİLEREK ONANMASINA, davacıdan peşin alınan temyiz harcının istenildiğinde iadesine ve temyize başvurma harcının Hazineye irad kaydedilmesine, 21/01/2020 gününde oybirliğiyle karar verildi.